Commentaire De Hinca Sur La Détention D'Anita Kolopaking: Terminez-le

Membre de la Commission III (Commission du droit) DPR RI Hinca Panjaitan (Photo: Antara)

JAKARTA - Membre de la Commission III (Commission du droit) DPR RI, Hinca Panjaitan, a répondu à la nouvelle de la détention d'Anita Kolopaking. L'avocat de Djoko Tjandra a été arrêté en raison du cas d'utilisation d'un faux passeport délivré par son client par le brigadier général de police Prasetijo Utomo.

"Nous l'apprécions et attendons les résultats", a déclaré Hinca, cité d'Antara, samedi 8 août.

Pour une enquête plus approfondie, Anita Kolopaking a été détenue au centre de détention de la police nationale et des enquêtes criminelles pendant 20 jours. Elle a été jugée avoir utilisé de fausses lettres ou de faux documents de voyage avec son client, Djoko Tjandra.

Anita a été détenue après avoir été interrogée pendant environ 17 heures par des enquêteurs de la sous-direction 5 de la Direction générale de la criminalité, Bareskrim Polri.

Hinca espère que Bareskrim Polri pourra continuer à découvrir le cas de Djoko Tjandra.

"Terminez. Non seulement à l'Unité des enquêtes criminelles de la police, mais aussi au bureau du procureur général. Continuez, terminez cette affaire", a poursuivi Hinca.

Bareskrim Polri doit mener des enquêtes sur des rôles communs présumés ou pour aider à l'évasion du condamné, Djoko Tjandra. Selon Hinca, cette affaire n'est pas isolée. «Le fil rouge est brillant», dit-il.

Le traitement juridique par Bareskrim Polri est un nouvel espoir pour la communauté. Il peut assurer la fin de ce problème et trouver les acteurs impliqués. Ainsi, il peut être traité équitablement selon la loi applicable.

Hinca a également estimé que le bureau du procureur général devait ouvrir les résultats de l'enquête du procureur avec les initiales P de manière transparente. C'est pour répondre au sens de la justice publique qui a été témoin de l'affaire clairement.

"Il doit être rendu public. Quels sont les résultats de l'examen interne de la Division de la supervision et du développement du procureur P de l'AGO? Donc, il sera bien éclairé. Le public demande s'il y a des informations cachées importantes. Les gens lisent la réticence de l'AGO à traiter légalement le droit pénal, y compris et surtout la prétendue gratification », a déclaré Hinca.

Il a déclaré que le bureau du procureur général devait prendre des mesures contre quiconque était impliqué. Ceci est également conforme à la direction et aux instructions du président Joko Widodo qui continue de s'efforcer de nettoyer le visage des forces de l'ordre dans ce pays.

Hinca a également encouragé la Commission d'éradication de la corruption (KPK) à s'impliquer dans le traitement de l'affaire, si le bureau du procureur général hésite encore à divulguer les résultats de l'enquête au public.

De plus, le chef de Bareskrim, Komjen Pol Listyo Sigit P, a annoncé publiquement qu'il inviterait le KPK à assurer la supervision.

"Dans ce poste, en particulier au bureau du procureur général, le KPK peut et doit entrer en vertu des dispositions de l'article 10A de la loi sur les crimes de corruption, si l'AGO est complètement réticente et semble couvrir cette affaire", a souligné Hinca.