JAKARTA - La Haute Cour de Jakarta a porté la peine contre l’ancien ministre de la Marine et de la Pêche Edhy Prabowo à 9 ans de prison pour avoir reçu des pots-de-vin liés à l’exportation de graines claires de homard (BBL) ou de benur. Déclarer l’accusé Edhy Prabowo légitimement et de manière convaincante coupable d’avoir commis le crime de corruption commis conjointement comme premier acte d’accusation alternatif. Condamner l’accusé à une peine de prison de 9 ans et à une amende de 400 millions de rps avec la disposition que si l’amende n’est pas payée est remplacée par une peine de prison de 6 mois », a déclaré la décision d’Edhy Prabowo sur le site Web de la Cour suprême consulté à Jakarta, jeudi.Le verdict au niveau de l’appel a été rendu le 21 octobre 2021 par Haryono en tant que président de l’assemblée et Mohammad Lutfi, Singgih Budi Prakoso, Reny Halida Ilham Malik et Anton Saragih sont chacun juges membres. Edhy Prabowo a également été condamné à payer un montant de remplacement de 9 687 457 219 rp et 77 000 dollars américains en tenant compte de l’argent qui avait été retourné et s’il n’était pas payé, ses biens seront confisqués et vendus aux enchères, et si les biens ne suffisent pas, ils doivent être punis de 3 ans de prison.
« Imposer des accusations pénales supplémentaires contre l’accusé sous la forme d’une révocation du droit d’être élu à une charge publique pendant 3 ans à compter du moment où l’accusé a fini de servir son principal criminel », indique la décision.
La décision d’appel a durci la peine d’Edhy Prabowo au premier degré. Le 15 juillet 2021, le tribunal pénal de la corruption de Jakarta (Tipikor) l’a condamné à 5 ans de prison plus une amende de 400 millions de rps en raison de 6 mois de détention. Le verdict au niveau de l’appel était également plus lourd que les demandes du procureur général du KPK (JPU) qui a exigé qu’Edhy Prabowo soit condamné à 5 ans de prison. Dans ses délibérations, le panel de juges au niveau de l’appel a déclaré que le souvenir de l’appel déposé par le conseiller juridique d’Edhy n’a trouvé aucune nouvelle chose qui pourrait affaiblir ou infirmer la décision du tribunal tipikor et n’était qu’une répétition de ce qui avait été livré plus tôt. Mais en ce qui concerne la durée de la peine d’emprisonnement imposée par les juges de premier rang, selon les juges de niveau d’appel, n’a pas satisfait le sens de la justice communautaire, elle doit donc être changée. Que la principale condamnation pénale de l’accusé ne reflète pas un sens de la justice communautaire qui devrait être traité de manière extra et extraordinaire, de plus l’accusé est un ministre qui supervise le ministère des Affaires maritimes et de la Pêche de la République d’Indonésie, a facilement ordonné à ses hommes de faire des choses déviantes et malhonnêtes », a expliqué le juge. Edhy est également considéré comme avait endommagé l’ordre de travail qui était en place, valide et bien entretenu. L’accusé a annulé les règles ou l’ordre de procédure qui existent dans son propre ministère », a affirmé le juge.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
