KPK Demande Au Gouvernement Provincial De DKI D’ordonner La Gestion D’anciens Logements Néerlandais à Jakarta

JAKARTA - La Commission pour l’éradication de la corruption (KPK) a demandé au gouvernement provincial de Jakarta de réglementer la gestion des biens fonciers du patrimoine néerlandais. Cela doit être fait pour éviter la perte potentielle d’actifs sous forme de terrains et de bâtiments.

Cela a été transmis par le ministre de la KPK pour le DKI, Hendra Teja, lors d’une réunion de discussion sur la gestion des biens / objets fonciers du patrimoine néerlandais du Comité néerlandais de maîtrise permanente des biens (P3MB) / Présidium du Cabinet Dwikora 1955 (PRK.5). Cet événement s’est tenu à la KPK Red and White House le jeudi 28 octobre.

« Nous comprenons ensemble les problèmes de gestion des actifs ex-néerlandais de valeur stratégique, potentiellement la perte d’actifs sous forme de terrains ou de bâtiments. Pour cette raison, le KPK est présent pour combler l’écart dans la survenue de corruption potentielle ou de pertes de l’État », a déclaré Hendra, cité dans une déclaration écrite, vendredi 29 octobre.

En outre, le KPK encourage également l’optimisation de l’utilisation de ces actifs pour augmenter les recettes initiales du gouvernement provincial (Pemprov) de DKI Jakarta et il y a quatre autres recommandations qu’ils émettent.

Tout d’abord, le KPK a accepté l’extension du SIP pour le même nom, mais a tout de même fait pression pour un moratoire sur l’octroi du SIP aux héritiers des résidents des maisons ex-néerlandaises.

Deuxièmement, le KPK encourage le ministère de l’ATR / BPN et le gouvernement provincial de DKI à former une équipe conjointe et à rapprocher les données, ainsi qu’à coordonner en termes de services fonciers sur les terres ex-néerlandaises.

Troisièmement, il est nécessaire de réfléchir au mécanisme d’évaluation lié à l’utilisation des actifs pour les recettes régionales et aux règlements qui doivent être préparés comme base juridique.

« Enfin, il est nécessaire d’identifier les terres ex-néerlandaises qui, sur la base des dispositions, appartiennent ou peuvent appartenir au gouvernement provincial de DKI ou à l’État, afin que la sécurité physique et le processus de compréhension puissent être mis en œuvre », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne les anciens logements néerlandais à Jakarta, le Bureau du logement public et de la zone résidentielle (DPRKP) de la province de DKI Jakarta a déclaré que le nombre de permis de logement (SIP) délivrés s’élevait à 1 281 champs.

En outre, il y a aussi l’émission de 62 SIP pour la propriété P3MB et 3 SIP pour la propriété PRK5 qui comprend 564 unités de logement basées sur sip mais pas encore la propriété connue et cela pose des problèmes. Sip est un permis accordé en tant que droit d’habitation valable 3 ans et non en tant que droit de propriété.

« Si nous leur demandons de quitter la maison, il y aura un nouveau problème, qui est de vivre là où ils sont ? Alors que maintenant, nous avons été très débordés pour faire face au problème du logement décent, par exemple en raison de l’expulsion », a déclaré Ledy Natalia, responsable de la réglementation et de la participation communautaire du gouvernement provincial de DPRKP DKI Jakarta.

En outre, Ledy a déclaré que les coûts de location dus à l’émission de SIP sont très bon marché. Il a illustré pour les actifs immobiliers dans la région de Menteng, par exemple s’élevant à 100 000 rp par an.

Avec cette condition, les représentants du bureau régional de l’ATR / BPN DKI Jakarta Province M. Unu Ibnudin ont déclaré que les terres ex-néerlandaises sont des terres d’État contrôlées par le gouvernement provincial de Jakarta pour être louées à la communauté et que 25% du prix de location ira au trésor public.

Cependant, il a proposé d’échantillonner les exécutions de fin de gorgée dans la région centrale de Jakarta afin que le gouvernement provincial DKI qui a un élément civil puisse commencer le processus de respect des exigences d’enregistrement de certification pour assurer la sécurité juridique de l’actif.

« Cela doit être fait afin d’apporter une sécurité juridique à ces actifs et de fournir des services optimaux aux habitants de DKI Jakarta. Mon conseil est que nous commencions par des maisons sur des terres avec le statut de propriété de la ville de Praja qui n’a pas été enregistré comme des actifs appartenant au gouvernement provincial de Jakarta », a déclaré Unu.