MA Révoque La Remise Corrompue Du PP, Le Ministère Des Droits De L’homme Prêt à Courir

JAKARTA - La Direction générale des services correctionnels du ministère de la Justice et des Droits de l’homme (Kemenkumham) est prête à suivre la décision de la Cour suprême (MA) qui révoque et annule le règlement gouvernemental (PP) numéro 99 de 2012 sur les conditions et procédures de mise en œuvre des droits des citoyens bâtis.

La responsable des relations publiques et du protocole du ministère des Droits de l’homme, Rika Apriani, a déclaré que les règles relatives à l’octroi de la remise des corrupteurs ont été mises à jour conformément à la décision existante qui seront certainement suivies.

« Le prochain développement avec la Cour suprême, oui, nous le suivrons en fonction de nouvelles règles ou de nouveaux règlements. Nous allons certainement suivre »,a déclaré Rika aux journalistes vendredi.

Malgré cela, il a veillé à ce que l’octroi d’une rémission aux détenus, en particulier dans les crimes spéciaux tels que la corruption, le terrorisme et les stupéfiants, soit toujours conforme à la PP 99 de 2012.

« Ces droits ont une base, il y a un statut juridique qui est actuellement une affaire de corruption qui est la base de l’octroi de la remise, c’est PP 99 de 2012 », a déclaré rika.

« Donc, tout est accordé ce droit en fonction des règles. Nous voyons la suite oui s’il y a un changement par rapport à ce PP, mais c’est sûr que nous fournissons toujours une remise sur la base du PP 99 année 2012 pour les affaires de corruption », a-t-il ajouté.

Auparavant, la Cour suprême avait décidé d’abroger et d’annuler le PP qui réglemente le resserrement de l’octroi de la rémission aux auteurs de crimes de corruption, de terrorisme et de drogue.

« La décision de Kaboul sur les relations publiques (droits de test matériels) », a déclaré le site Web de la Cour suprême le vendredi 29 octobre.

Cette décision a été prise par le président de l’Assemblée de Supandi composée de Yodi Martono W et Is Sudaryono. Alors que la partie qui a soumis ce test matériel était Subowo et ses amis. Ce sont d’anciens chefs de village et des résidents construits qui purgent des peines de prison à Lapas Klas IA Suka miskin Bandung.

Dans son examen, le panel de juges a déclaré que la fonction de l’accusation n’est plus seulement d’emprisonner l’auteur pour des moyens de dissuasion, mais comme un effort pour réhabiliter et réintégrer socialement conformément au modèle de justice réparatrice.

En outre, ils soutiennent que les détenus ne sont pas seulement des objets, mais aussi des sujets qui peuvent commettre des erreurs qui peuvent être accusées au criminel. Pour qu’ils n’aient pas à être éradiqués, mais qu’ils doivent l’être, ce sont les facteurs qui poussent les détenus à faire des choses qui sont contraires à la loi.

« Sur la base de la philosophie de la correction, la formulation des normes contenues dans le règlement d’application de la Loi n° 12 de 1995 en tant que règle technique mise en œuvre doit avoir un esprit qui est en harmonie avec la philosophie de la correction qui renforce la réadaptation et la réinsertion sociale et le concept de justice réparatrice », a déclaré l’examen de l’assemblée.

Dans cet esprit, le droit à la remise doit être accordé sans exception, ce qui signifie qu’il s’applique également à tous les citoyens construits, à moins qu’il ne soit révoqué sur la base de la décision du tribunal.