L’Australie Considère Les Médias Sociaux Comme Un Palais De Lâches, Les Médias Sociaux Qui Contiennent Des Canulars Seront Poursuivis

Jakarta - Le gouvernement australien envisage un certain nombre d’actions qui rendraient les gestionnaires de médias sociaux plus responsables du contenu diffamatoire téléchargé sur leurs plateformes, a déclaré dimanche le ministre des Communications Paul Fletcher.

« Nous attendons une position plus ferme de la part de la plate-forme », a déclaré Fletcher dans une interview accordée à la chaîne publique ABC.

« Pendant très longtemps, ils ont été libres de toute responsabilité pour le contenu diffusé sur leur site », a-t-il ajouté, cité par ANTARA.

Le débat sur les lois sur la diffamation et la diffamation du pays s’est enflammé après que le Premier ministre Scott Morrison a qualifié jeudi les médias sociaux de « palais des lâches ».

Il a déclaré que les plateformes de médias sociaux devraient être traitées comme des éditeurs lorsque des commentaires diffamatoires anonymes sont publiés.

Fletcher a déclaré que le gouvernement envisageait ces options et l’étendue de la responsabilité pour des plateformes comme Twitter et Facebook lorsque du matériel diffamatoire était diffusé sur leurs sites.

Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement envisagerait une loi qui irait à l’amende sur les plateformes de médias sociaux pour la publication de matériel diffamatoire, Fletcher a déclaré que le gouvernement examinait « tous les aspects » de la mesure à prendre.

« Nous allons nous pencher là-dedans. Nous allons suivre le processus de manière systématique et prudente. De diverses manières, nous explorons des idées sur le contenu qui peut être diffusé sans enfreindre la loi », a-t-il déclaré.

Le mois dernier, la Cour suprême australienne a statué que les éditeurs pouvaient être tenus responsables des commentaires publics sur les forums en ligne, une décision qui a opposé Facebook et les médias de masse.

La décision sonne également l’alarme pour tous les secteurs qui interagissent avec le public par le biais des médias sociaux et incite à la nécessité de réviser les lois australiennes sur la diffamation.