La Faction PKS Proteste Il Ya Encore Le Nom Du Projet De Loi HIP à La Prolegnas Priorité 2020

JAKARTA - Membre du DPR RI de la faction du Parti de la justice prospère (PKS), Buchori Yusuf, a protesté auprès de la direction du RPDC parce qu’il était encore le projet de loi pancasila sur la direction idéologique (HIP) dans la liste du Programme de législation nationale prioritaire (Prolegnas) 2020 qui a été ratifié lors de la session plénière pour la session de clôture de la session IV en 2019 2020.

« Dans le numéro 16 (liste des Prolegnas prioritaires 2020, rouge) est écrit un projet de loi sur le développement de l’idéologie Pancasila, a déclaré Buchori lors d’une réunion qui s’est tenue à la DPR RI Building, Senayan, Jakarta central, jeudi, Juillet 16.

Il a admis qu’il avait rappelé aux dirigeants l’existence du projet de loi HIP dans les Prolegnas prioritaires de 2020 pour prévenir les fautes professionnelles. De plus, cet après-midi, le gouvernement a présenté un projet de loi de l’Agence de développement idéologique pancasila (BPIP) comme concept de remplacement du projet de loi HIP.

Il a admis qu’il ne voulait pas être manqué comme dans la discussion du projet de loi HIP qui a changé de nom. C’est parce qu’auparavant ce projet de loi s’appelait l’orientation de l’idéologie pancasila et qu’il a été adopté lors de la session plénière du 12 mai.

« Pour cette raison, nous mettons en garde contre les fautes professionnelles à l’avenir », a-t-il dit.

En réponse à cela, le vice-président du Parlement indonésien, Sufmi Dasco Ahmad, a souligné à Buchori que la révocation du projet de loi devait passer par le mécanisme applicable.

« M. Buchori, qui est en ballotter, devrait connaître le mécanisme de retrait du projet de loi, il ne sera pas fait immédiatement. Il y a plusieurs mécanismes qui doivent être mis en œuvre à l’avance », a-t-il déclaré sans plus expliquer davantage le mécanisme.

« Je propose que dans la session du tribunal le plus proche, une fois que nous entrons dans la récréation, nous en discuterons et nous demandons à nos collègues factions d’être toujours engagés s’il ya un Bamus nous venons, en discuter, le terminer, at-il ajouté.

Auparavant, le gouvernement avait soumis le projet de loi bpip au DPR. Ce transfert a été dirigé par le Ministre de la coordination des affaires politiques, juridiques et de sécurité. Selon Mahfud, le projet de loi bpip était une réponse du gouvernement qui n’était pas d’accord ou de rejeter le projet de loi HIP.

La raison pour laquelle le gouvernement a rejeté le projet de loi était en raison de l’absence de TAP MPRS Numéro XXV / MPRS / 1966 concernant l’interdiction des enseignements du communisme, le marxisme et le léninisme comme préambule ou l’examen du projet de loi.

En dehors de cela, le rejet du gouvernement s’est produit parce que beaucoup de gens ont protesté contre le projet d’initiative du DPR RI.

En ce qui concerne le projet de loi bpip, Mahfud a souligné que ce projet de loi contient la position ferme du gouvernement que Pancasila se compose de cinq principes. C’est différent du projet de loi HIP qui, dans l’un de ses articles, fait allusion à la question d’Ekasila ou de Trisila.

« Nous soulignons que la question de Pancasila que nous utilisons officiellement ici, nous incluons dans le chapitre 1, article 1 point 1, que Pancasila est la seule et unique tête de Dieu, l’humanité juste et civilisée, l’unité indonésienne, la démocratie dirigée par la sagesse de la sagesse intérieure. délibération représentative, et la justice sociale pour tout le peuple indonésien »,at-il dit.