Menaces Pénales Pour Une Personne Du PPSU Qui Endommage L’Office De L’environnement

JAKARTA - La police enquête toujours sur la cause de la destruction du bureau de l’environnement à Bangka Urban Village, Jakarta sud par cinq membres ppsu. La police est toujours à la recherche de preuves et d’informations qui ont déclenché le vandalisme et entraîné des passages à tabac.

Suparji Ahmad, observateur du droit pénal de l’Université Al Azhar, a déclaré que cinq officiers du PPSU pourraient être condamnés. C’est parce que ses actes ont rencontré les éléments de destruction conformément à l’article 170 du Code pénal.

Cet article contient, quiconque utilise ouvertement et avec une force conjointe la violence contre des personnes ou des biens, est passible d’emprisonnement.

« La peine maximale est de cinq ans et six mois », a déclaré Suparji à VOI, mercredi 8 juillet.

Bien que les actions des agents du PPSU aient rempli des éléments criminels, cette affaire n’a pas été améliorée. C’est parce que la police est toujours à la recherche de preuves solides pour les établir comme suspects.

Pour ce faire, la police doit avoir au moins deux éléments de preuve suffisants. Après tout ce qui est recueilli, alors la police va augmenter l’affaire.

« Peut-être qu’il est encore en cours d’enquête pour trouver des preuves à améliorer dans les enquêtes et de déterminer le suspect », a déclaré Suparji.

Les problèmes qui l’ont déclenché étaient dus à des choses triviales. Toutefois, il y a un problème qui circule si l’un des agents de l’environnement a indiqué que les agents du PPSU buvaient de l’alcool.

De là, l’action de détruire le Bureau de la Force opérationnelle environnementale (Kasatpel) pour l’environnement (LH) du village urbain de Bangka, Mampang Prapatan, Jakarta sud. La destruction se fait en cassant le verre avec une pierre jetée.

Même au bureau, il y avait une agitation. L’un des agents de l’environnement qui a tenté d’intervenir a été frappé et a blessé son temple.

Toutefois, Kapolsek Mampang, Kompol Sujarwo, a déclaré que, sur la base de l’examen des témoins et des enregistrements vidéo, aucun gamar n’a été trouvé qui montrait des agents du PPSU buvant de l’alcool.

« Si nous parlons des faits existants, nous ne constatons pas que la personne du PPSU a bu de l’alcool. Les résultats de l’interrogatoire des témoins et de la vidéo n’étaient pas là », a déclaré Sujarwo.

Ainsi, le déclencheur du problème serait dû à un malentendu entre les deux parties. À l’heure actuelle, l’affaire fait toujours l’objet d’une enquête. Cependant, les auteurs du PPSU ont été identifiés.

« Jusqu’à présent, il fait toujours l’objet d’une enquête. Rien n’a été désigné comme suspect », a conclu Sujarwo.