Ahmad Basarah Du PDIP : Le Plan De Relocalisation De La Capitale Nationale Doit être Guidé Par Le PPHN
JAKARTA - Le vice-président du MPR RI Ahmad Basarah a déclaré que le plan du gouvernement visant à déplacer la capitale de l’État vers le Kalimantan oriental devait être guidé par les principes de la politique de l’État (PPHN).
« Sans PPHN, qui peut garantir que le président élu en 2024 mettra effectivement en œuvre et poursuivra le plan de transfert de l’IKN », a déclaré Basarah dans un communiqué officiel cité par Antara, dimanche 29 août.
En effet, la Constitution de 1945 (UUD) de la République d’Indonésie et la Loi 25 de 2004 concernant le Système national de planification du développement (SPPN) ne sanctionnent pas le prochain président si le programme de développement mis en œuvre par le président précédent n’est pas poursuivi.
Cela a été transmis par le projet du président Joko Widodo de soumettre une lettre présidentielle (surpres) liée au projet de loi IKN à la Chambre des représentants indonésienne.
Ahmad Basarah espère que la grande idée obtiendra le soutien des partis politiques et de tous les éléments de la société pour le bien de la nation.
« La grande idée du président Jokowi doit être utilisée comme un exemple pratique pour assurer la continuité du plan de développement de l’IKN », a déclaré le politicien du PDIP.
Selon lui, le soutien des partis et de l’ensemble de la communauté au plan de transfert de l’IKN devrait idéalement se manifester sous la forme d’un soutien au plan du MPR RI d’apporter des amendements limités à la Constitution de 1945 pour accommoder le PPHN.
L’amendement limité ne veut inclure qu’un seul paragraphe dans l’article 3 qui donne essentiellement au MPR le pouvoir de modifier et de stipuler le PPHN ou le Outline of State Policy (GBHN). Ajoutez ensuite un paragraphe à l’article 23 qui réglemente le pouvoir du DPR RI de rejeter le projet de loi APBN proposé par le président s’il n’entre pas en conflit avec le PPHN.
« J’espère vraiment que l’intention du MPR RI de mettre en œuvre cet amendement limité n’est pas soupçonnée d’avoir un motif », a déclaré le président de la faction PDIP.
De plus, si quelqu’un soupçonne qu’il veut changer la constitution afin que le président puisse faire trois mandats. Le président peut changer, mais le plan de développement national à long terme doit être durable et protégé par la constitution.
L’ancrage du développement de l’Indonésie moderne devrait être ramené aux nobles idéaux des fondateurs de la nation qui voulaient que le développement national soit basé sur le modèle du développement national universel et planifié (PNSB).
« Bung Karno à l’époque de l’ordre de base avait l’habitude d’effectuer PNSB et GBHN. Puis, dans l’ère du nouvel ordre, M. Harto a continué avec la terminologie GBHN », a-t-il déclaré. Par conséquent, il croit qu’il est temps de retourner à PPHN.
Si l’Indonésie a un PPHN, tous les citoyens, par l’intermédiaire de leurs représentants à Senayan, seront libres de veiller à ce que le président élu mette en œuvre la feuille de route et le plan de développement national par le biais du PPHN.
Par l’intermédiaire du PPHN, le président élu décrit le programme de développement quinquennal du Plan national de développement à moyen terme (RPJMN) qui a été préparé et décrit directement depuis la formation de la vision et de la mission ainsi que le programme pour les candidats à la présidence participant à la contestation de l’élection présidentielle.
« Ainsi, le développement national ne fonctionnera pas en raison du changement de président, de l’évolution des programmes et des politiques », a-t-il déclaré.
Par exemple, le président Susilo Bambang Yudhoyono a créé l’Agence de développement de la zone stratégique et des infrastructures du détroit de la Sonde. Cependant, le projet a été annulé et rejeté par le président Jokowi. Cela peut être fait parce que la loi SPPN ne le réglemente pas, y compris la question des sanctions.
« Nous ne voulons pas que le président élu en 2024 fasse la même chose s’il n’y a pas de PPHN », a-t-il déclaré.