La Déclaration De KPK Voulant Arrêter Mais Empêché Par La Pandémie Est-elle Un Code Pour Harun Masiku Pour Se Sauver?
JAKARTA - Plusieurs parties ont souligné la déclaration du député pour l’application et l’exécution de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Karyoto qui est impatient d’arrêter son fugitif, Harun Masiku. Mais la pandémie de COVID-19, a-t-il dit, a entravé ses intentions. Cette déclaration n’est considérée que comme de la rhétorique, même qualifiée de dangereuse et trompeuse.
Lors d’une conférence de presse diffusée sur le YouTube indonésien KPK, Karyoto a affirmé avoir su où se trouvait Harun Masiku et était impatient de l’arrêter si on lui ordonnait de l’arrêter. Il a déclaré que le président de KPK, Firli Bahuri, avait effectivement donné l’ordre, mais qu’il n’y avait aucune opportunité.
« Je suis très impatient d’arrêter si on me le ordonne. À ce moment-là, M. le président avait ordonné, 'allez-y' mais il n’y a pas encore d’opportunité », a-t-il déclaré aux journalistes.
Karyoto a déclaré que le suspect pour avoir versé des pots-de-vin sur la gestion du remplaçant intérimaire (PAW) des membres de la Chambre des représentants indonésienne n’était plus dans le pays. C’est ce qui rend le KPK confus quant à l’arrestation de Harun, en particulier au milieu de la pandémie actuelle de COVID-19.
« Nous voulons y aller et nous sommes confus parce que la pandémie dure depuis plusieurs années », a-t-il déclaré.
Au lieu de gagner la sympathie, cette déclaration a été soulignée par de nombreux partis. Le coordinateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), Boyamin Saiman, a même considéré la déclaration de Karyoto comme une simple rhétorique.
« C’est juste une rhétorique bidon, ce n’est pas clair. En effet (KPK, n.-é.) n’avait dès le début aucune intention d’arrêter, il n’y avait donc que de la rhétorique », a déclaré Boyamin à VOI.
Il a également fait une déclaration similaire pour la demande de la KPK à la BCN Interpol d’émettre une notice rouge. Selon Boyamin, cette rhétorique s’est clairement produite parce que le nom de Harun n’apparaissait pas sur le site Web d’Interpol, prétendument parce qu’il y avait encore des conditions non remplies.
« Cette action peut donc être catégorisée comme non sérieuse et revenir à une simple rhétorique », a-t-il déclaré.
Prétendument donné le code à Harun
En fait, un point de vue différent a émergé de l’ancien commissaire du KPK, Bambang Widjojanto. Il soupçonnait que ce que Karyoto avait dit était un code pour Harun qui se cachait pour s’écarter immédiatement du chemin.
« L’affirmation unilatérale du KPK selon laquelle il sait où se trouve le DPO Harun Masiku est potentiellement absurde, dangereuse et trompeuse. Le KPK aurait intentionnellement informé le fugitif de se retirer immédiatement et de l’éviter parce que les forces de l’ordre savaient déjà où il se trouvait », a déclaré BW dans une déclaration écrite citée.
Au lieu d’être confuse par la pandémie de COVID-19, selon lui, la commission anti-corruption devrait être en mesure de se coordonner avec d’autres forces de l’ordre à l’endroit où Harun se cache s’ils le savent déjà.
En outre, BW a admis qu’il craignait que ce qui était transmis au public ne soit qu’un effort comme s’ils travaillaient toujours pour attraper leur proie. De plus, le KPK n’a pas réagi lorsque son enquêteur inactif, Harun Al Rasyid, a découvert où se trouvait l’ancien candidat du PDI-P.
« Mais soudain, (KPK, n.) s’extasie maintenant sur l’endroit où se trouve Harun », a-t-il déclaré.
Si ses préoccupations sont effectivement vraies, BW considère que le KPK a induit en erreur et manipulé les faits juridiques réels. Ceci, a-t-il poursuivi, pourrait être considéré comme une entrave à la justice ou entraver les enquêtes sur les affaires de corruption en cours.
« Parce qu’il semble qu’il s’en charge de l’application de la loi, mais pas vraiment, même en obscurcissant et en obstruant le processus d’application de la loi. Dans une telle situation, le KPK construit délibérément et consciemment une fenêtre pour l’application de la loi qui ne fera que créer un mirage de justice », a-t-il déclaré.
Rappelant le parcours de l’affaire Harun Masiku
Harun Masiku a été désigné comme suspect pour avoir versé des pots-de-vin au commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan, en janvier 2020. Cette corruption a été effectuée afin qu’il puisse obtenir un siège facile en tant que membre du Parlement indonésien par le biais de quarts intérimaires ou PAW.
L’évasion de Harun a commencé lorsque le KPK a mené une opération d’arrestation concernant cette affaire le 8 janvier 2020. Dans l’opération silencieuse, le KPK a nommé quatre suspects, à savoir Harun Masiku, Wahyu Setiawan, l’ancien membre de Bawaslu Agustiani Tio Fridelina et Saeful Bahri.
C’est juste qu’Aaron, qui n’a pas été attrapé par OTT, est inconnu. Il aurait fui à Singapour et serait retourné en Indonésie.
Cette affaire découle de la mort d’un candidat du PDIP nommé Nazarudin Kiemas. En juillet 2019, la partie portant le symbole du taureau a intenté une action en justice pour le contrôle judiciaire de l’article 54 du règlement numéro 3 de la KPU de 2019 concernant le vote et le dépouillement devant la Cour suprême.
La demande a ensuite été acceptée et, comme déterminant du remplacement intérimaire (PAW), la partie portant le symbole du taureau a ensuite envoyé une lettre à la KPU pour nommer Harun comme remplaçant de Nazarudin.
Cependant, le KPU a plutôt nommé Riezky Aprilia en remplacement du beau-frère de la présidente générale du PDI-P, Megawati Soekarnoputri, qui était décédée. La raison est claire, le vote de Riezky est sous Nazarudin ou en deuxième place pour la circonscription de Sumatra du Sud I.
Du lobbying a ensuite été effectué pour que Harun puisse devenir membre de la législature. Voyant cette lacune, Wahyu Setiawan, en tant que commissaire de la KPU, a déclaré qu’il était prêt à aider tant qu’il y avait un fonds opérationnel de 900 millions de IDR et que la transaction était effectuée en deux étapes au milieu et à la fin de décembre 2019.
Autres BERNAS