Vilipendé Et Insulté Par La Société, Qui A Dit à Juliari La Corruption Du Charbon?

JAKARTA - Le jugement des juges du tribunal pénal pour corruption (Tipikor) du tribunal de district central de Jakarta est à l’honneur. Ils ont déclaré que l’ancienne ministre des Affaires sociales Juliari Peter Batubara a souffert d’être réprimandée et réprimandée par la communauté et en a fait une chose atténuante dans la détermination de la peine.

Lors d’une audience tenue le lundi 23 août, le juge a prononcé une peine de 12 ans et une amende de 500 millions de 500 millions de rpas contre Juliari pour avoir été reconnu coupable dans l’affaire de corruption au titre de l’aide sociale COVID-19 (bansos). Il a également été invité à payer une taxe de remplacement de 14,59 milliards de rps et a été banni de la politique après avoir été libre pendant quatre ans.

En décidant du verdict, il y a eu un point souligné parce que le juge a déclaré que Juliari avait souffert d’insultes et d’insultes à son encontre. En fait, à l’époque, l’ancien politicien perjuangan du PDI n’avait pas été déclaré prouvé qu’il pratiquait la corruption.

« L’accusé a assez souffert d’être vilipendé, dimaki, insulté par la société. L’accusé a été reconnu coupable par le public alors que légalement l’accusé n’est pas nécessairement coupable avant la décision du tribunal qui a une force juridique permanente », a déclaré le juge lors d’une audience au tribunal tipikor de Jakarta le lundi 23 août.

Cette considération d’atténuation a ensuite été soulignée par l’ancien vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Saut Situmorang. Selon lui, ces insultes et insultes sont une forme de réaction aux actions de Juliari qui blessent le cœur des gens en pleine pandémie de COVID-19.

« Quand il s’agit de réprimander, c’est la dynamique, les actions et les réactions. Qui demande la corruption ? Sans parler des corrupteurs présumés qui ont arrêté les corrupteurs ont à eux seuls réprimandé les talibans et d’autres », a déclaré Saut aux journalistes.

Il considère également le pays comme plus drôle lorsque la diatribe contre Juliari qui s’est avérée corrompue est en fait une raison atténuante. « Parce que, un ministre de la corruption devrait être une bénédiction. (Parce que l’action a été faite, rouge) au milieu de l’émigrant et le nom brossé est clairement le fonds d’interdiction des catastrophes COVID-19 », a-t-il souligné.

De même, le chercheur du Center for Anti-Corruption Studies universitas Gadjah Mada (Pukat UGM) Zaenur Rohman a jugé inapproprié que les diatribes et les insultes du public contre Juliari soient une raison atténuante. Selon lui, la raison de l’atténuation devrait être ressentie par les accusés internes qui les forcent ensuite à commettre des actes de corruption.

« Par exemple, les circonstances dans lesquelles l’accusé a été en mesure d’atténuer les circonstances sont l’épine dorsale de la famille. Si l’accusé est condamné à une peine élevée, l’obligation de prendre soin de la famille sera entravée. Bien qu’être réprimandé, vilipendé par la communauté n’est pas une situation atténuante », a déclaré Zaenur.

Il considère que les insultes et les insultes contre Juliari sont en fait une forme de conséquence de la corruption commise en pleine pandémie de COVID-19. De plus, a déclaré Zaenur, la corruption juliari est liée à l’assistance qui devrait être reçue par la communauté.

« Je ne suis donc pas d’accord avec le fait d’être insulté par la société comme une chose atténuante. Ce qui est plus approprié si, par exemple, l’accusé se comporte ou se comporte bien pendant le procès, je suis toujours d’accord. Mais l’outrage au public ne devrait pas être la raison d’être du juge », a-t-il souligné.

Rapporté plus tôt, Juliari a été condamné après avoir été reconnu coupable d’avoir reçu 32,48 milliards de rpas dans l’affaire de corruption liée à l’aide sociale COVID-19. Dans les détails, il a reçu 1,28 milliard de rps de Harry van Sidabukke, 1,95 milliard de rps d’Ardian Iskandar M et 29,25 milliards de rps de plusieurs autres fournisseurs de bansos COVID-19.

Pour ses actes, Juliari a été jugé coupable d’avoir violé l’article 12 lettre a ou l’article 11 de la loi n° 31 de 1999, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de Tipikor Juncto, paragraphe 1, paragraphe 1, de l’article 55 du Code pénal, et le paragraphe 1 de l’article 64 du Code pénal.