Surya Paloh Considère Kpk Comme Une Opération D’arrestation à La Main, TII: Opération D’arrestation à La Main Selon Les Règles, Pas La Dramatisation

JAKARTA - Le chef du parti NasDem, Surya Paloh, a déclaré que le KPK dramatise souvent les opérations d’arrestation par la main (OTT). Mais Transparency International Indonesia (TII) a un point de vue différent.

Wawan Suyatmiko, directeur du département de recherche de TII, a déclaré que le terme « pris entre les mains » est clairement réglementé dans le Code de procédure pénale. Débattre de la terminologie OTT utilisée par le KPK, appelée Wawan, revient à remettre en question l’application du Code de procédure pénale.

« En ce qui concerne la dramatisation de l’OTT, il faut comprendre dans le cadre du Code de procédure pénale, que l’OTT est un type d’opération, tout comme les opérations menées par d’autres organismes d’application de la loi. OTT n’est donc qu’un terme pour faciliter l’explication au public de l’incident de l’arrestation / arrestation de soupçons de corruption », a déclaré Wawan contacté par VOI, lundi 23 août.

Se référant au Code de procédure pénale, après l’OTT, le KPK dispose de 1x24 heures pour déterminer le statut des personnes prises en flagrant délit. Si deux éléments de preuve sont trouvés, le traitement de l’affaire passera à l’étape de l’enquête.

« L’OTT est donc soigné et en harmonie avec les règles, pas la dramatisation », a-t-il poursuivi.

Pendant ce temps, en ce qui concerne la déclaration de Surya Paloh concernant la présence de 100 KPK, elle n’a aucun effet sur l’arrêt de la corruption sans être accompagnée de honte, Wawan a déclaré que la déclaration de Paloh doit être considérée dans son intégralité.

« Cela signifie qu’en principe le KPK est une institution étatique autorisée à éradiquer la corruption, son existence est encore très nécessaire. Bien sûr, le KPK est fort, intègre et indépendant », a-t-il déclaré.

« En termes de culture de la honte, je pense que la bonne chose à faire est de cultiver les pensées et les attitudes avec intégrité. La honte seule ne suffit pas si elle n’est pas équilibrée avec intégrité. Dans ce cas, Surya Paloh, en tant que chef du parti Nasdem, peut commencer par défendre l’intégrité de son parti. Parce que, comme nous le savons tous, la corruption politique est toujours dominante dans l’infection des politiciens », a poursuivi Wawan