Joko Tjandra Obtient Une Rémission Bien Qu’elle Soit En Fuite Depuis Dix Ans, ICW: Bizarre!

JAKARTA - Indonesia Corruption Watch (ICW) a déclaré que l’octroi de remises ou de réductions de la période de détention de Joko Tjandra, un condamné dans l’affaire de corruption pour avoir administré la fatwa de la Cour suprême et l’abolition de la notice rouge semblaient étranges. De plus, il était en fuite depuis une douzaine d’années avant d’être finalement arrêté.

« C’est étrange parce que comment un fugitif qui est en fuite depuis une douzaine d’années peut-il avoir accès à une peine réduite », a déclaré Kurnia Ramadhana, chercheuse à l’ICW, aux journalistes cités le dimanche 22 août.

Kurnia a déclaré que l’octroi de remises de peine à des prisonniers comme Joko Tjandra ne pouvait pas seulement être mesuré parce qu’il n’avait purgé qu’un tiers de sa peine.

En prévoyant une déduction pour la période de détention, a-t-il poursuivi, le Ministère du droit et des droits de l’homme devrait tenir compte d’un certain nombre d’aspects. Y compris, le comportement de Joko après s’être enfui pendant une douzaine de mois.

« Est-ce que quelqu’un qui s’enfuit en purgeant une peine est considéré comme un bon comportement par le ministère du Droit et des Droits de l’Homme », a demandé Kurnia.

En outre, l’octroi de remises de peine à un certain nombre d’autres condamnés, tels que l’ancien Vice-Président de la Commission VII du DPR, Eni Maulani Saragih, qui était condamné dans l’affaire de corruption riau-1 PLTU et le condamné pour corruption de fatwa de la Cour suprême, Andi Irfan Jaya, a également été bafoué par le Conseil international des femmes.

Kurnia a remis en question le fondement de l’octroi d’une remise de peine sous la forme d’une réduction de la peine de prison, estimant que tous deux n’étaient pas des collaborateurs de la justice.

« Pendant ce temps, les conditions pour obtenir une remise de peine pour les condamnés pour corruption, telles que réglementées par l’article 34A, paragraphe 1, du règlement gouvernemental numéro 99 de 2012, sont celles qui ont le statut de collaborateurs de la justice », a-t-il déclaré.

Comme indiqué précédemment, le chef de la Section des relations publiques et du protocole du Ditjenpas Kemenkumham Rika Aprianti a déclaré que Joko Tjandra avait bénéficié d’une remise de peine le jour de l’indépendance indonésienne parce qu’il avait déjà purgé un tiers de sa peine.

En outre, si l’on se réfère au paragraphe 3 de l’article 34 du règlement gouvernemental no 28 de 2006, il est indiqué que les personnes condamnées pour des actes criminels de terrorisme, de stupéfiants et de psychotropes, de corruption, de crimes contre la sécurité de l’État et de crimes graves contre les droits de l’homme, ainsi que d’autres crimes transnationaux organisés, peuvent faire l’objet d’une remise de peine. Pourvu qu’ils aient satisfait aux exigences d’un bon comportement.

Ainsi, le Ministère du droit et des droits de l’homme a déclaré que Joko avait le droit d’obtenir une remise de peine ou une réduction de peine de deux mois conformément aux lois et règlements applicables.