Les Règles Ne Sont Pas Claires, Les Exportations De Homard Doivent être Arrêtées

JAKARTA - Règlement du ministre des Affaires maritimes et de la Pêche (Permen KP) Numéro 12 de 2020 concernant la gestion du homard (Panulirus), crabe (Scylla), et Rajungan (Portunus) est considéré comme un certain nombre de parties problématiques. En outre, il y a quelque temps, les exportateurs de graines de homard au Vietnam n’auraient pas payé le prélèvement non fiscal sur les recettes de l’État (PNBP).

En outre, il ya des rumeurs que dans la nomination des exportateurs il ya aussi soupçonné kongkalikong. Les militants de la lutte contre la corruption ont également demandé la suspension des exportations de homard.

Le député de la Commission IV, Ono Surono, a demandé que la ZPM soit transparente dans l’exportation de homards. De plus, l’information qu’il a recueillie, les affaires fiscales attendent toujours le règlement du ministre des Finances.

« Alors que l’exportation est déjà en cours d’exécution. Alors ce n’est pas vrai. C’est pourquoi, si elle peut être fermée en premier. N’ouvrez pas les exportations avant que les règles ne soient claires », a déclaré M. Ono, mardi 23 juin.

Ono reprendre l’exportation doit être arrêté parce que le permis ne peut pas se tenir seul. Selon lui, il existe encore des règles avancées en matière de taxes et d’exportations.

Si les règles du ministère des Finances n’ont pas été établies, bien sûr, les recettes fiscales ne sont pas claires où. Il soupçonnait également que l’exportation qui avait eu lieu était illégale.

Il a également jugé les actions du KKP trop téméraires et précipitées. KKP selon lui doit être prudent dans l’octroi de permis d’exportation, parce que les pêcheurs doivent être considérés et les entreprises ont des obligations à ce sujet.

« Ils doivent avoir une responsabilité par exemple peut exporter doit construire un éleveur de homard. Il doit prendre ses responsabilités, ne pas seulement vouloir en profiter. Si vous pouvez faire de la formation et du coaching pour les pêcheurs.

Boyamin Saiman, coordinateur de la Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI), a déclaré de la même manière. Il juge inappropriée la politique de légalisation des exportations.

En outre, a-t-il dit, aucun revenu d’État non fiscal (PNBP) n’est entré. Il a dit que si l’exportateur n’est pas assujetti à des droits et à la PNBP, alors c’est la même chose que la légalisation de la contrebande.

« Les droits d’exportation et PNBP devraient être touchés, ne laissez pas cela pas d’argent dans le pays. C’est la même chose avec la contrebande », a-t-il dit.

Il a appelé le ministère de la Marine et des Pêches à s’affirmer, notamment en matière de surveillance. Parce que, a déclaré Boyamin, KKP a des enquêteurs, et des pièces de patrouille.

« Le contrôle ne peut pas se fier uniquement à la police des eaux portuaires, aux douanes ou aux responsables de l’aéroport. Doit être de kkp, ils seront donnés patrouilles et d’autres, doit être assuré que la capture de ces graines, juste directement taxé, n’ont pas de nouvelles exportations dit de payer des impôts », at-il dit.

Boyamin a également évalué la politique du ministre de la MPA par rapport à la terre et le ciel avec l’ère de Susi Pudjiastuti. Il se doutait également que c’était l’acteur de l’exportation qui ne pouvait être vu que par la divulgation de la contrebande lorsque le ministre de la MPA était détenu par Susi Pudjiastuti.

« L’ère du benur est interdite, les contrebandiers oui c’est tout, dans certains endroits, je reçois des informations d’amis de la police, le joueur oui, il est à nouveau, et encore moins maintenant autorisé à l’exportation, c’est certainement que trop, dit-il.

Selon Boyamin, cette entreprise est très lucrative. Cela, a-t-il dit, était évident pendant l’interdiction, que les contrebandiers osaient transporter sur la trajectoire de vol.

« Monter dans un avion est imprudent aussi et une grande capitale, ce qui signifie un grand profit, si par exemple prendre un bateau des îles Riau à Singapour, il peut ne pas être une grande capitale, at-il dit.

Pendant ce temps, lors d’une réunion de travail avec Komis IV dpr, le ministre des Affaires marines et des Pêches Edhy Prabowo a assuré qu’il n’y avait pas de violations dans les activités d’exportation de semences de homard jusqu’à présent. Edhy s’est assuré que son camp s’en tiendrait à toutes les règles.

« Il n’y a pas de violations ou de chevauchements, car tous sont traités à la Direction générale des douanes », a déclaré Edhy.

Edhy a confirmé que la règle PNBP n’est pas terminée, mais qu’elle en est déjà à l’étape de l’achèvement.

« Je sais aussi que c’est assez difficile de le faire, mais il ya un moyen de sortir, a déclaré Edhy.

Edhy a affirmé ne pas insister aussi pour l’exportation de cette graine de homard. Il a affirmé que la MPA voulait seulement sauver la vie des pêcheurs qui avaient dépendre des graines de homard. Selon lui, il n’y aura pas de pratique difficile pour les exportateurs de graines de homard à l’avenir.

Chef de la sous-direction générale des relations publiques des douanes et de l’accise ministère des Finances Deni Surjantoro a déclaré, l’exportation de graines de homard a été faite, par PT TAM et PT ASL sur Juin 12, 2020 par l’aéroport de Soekarno-Hatta. D’après les données de l’Office des douanes et accises de Soekarno-Hatta, l’exportation de graines de homard de PT TAM et pt ASSR est emballée en 7 koli. PT TAM exporte 60 000 graines de homard, tandis que PT ASSR exporte environ 37 500 graines.

Cette exportation est considérée comme étrange. Parce que la MPA est toujours en train de fouiller le règlement du ministre des Finances sur l’exportation de graines de homard et le mécanisme de prélèvement des recettes non fiscales de l’État (PNBP). Étonnamment, lorsque les règles finales n’ont pas été publiées, il y a déjà deux entreprises qui exportent.