Libéré, Le Dr Richard Lee Remercie Le Chef De La Police D’avoir été Aidé
JAKARTA - Les enquêteurs de la Direction des enquêtes criminelles spéciales (Ditreskrimsus) de la police de Metro Jaya ont décidé de ne pas arrêter le médecin Richard Lee pour accès illégal présumé et disparition de preuves. Bien que son statut juridique ait été établi en tant que suspect.
« Il y a eu un examen, aucune détention n’a été effectuée », a déclaré aux journalistes le chef des relations publiques de la police de Metro Jaya, Kombes Yusri Yunus, le jeudi 12 août.
L’une des raisons pour lesquelles il n’a pas été arrêté est que les enquêteurs ont estimé que le Dr Richard Lee avait coopéré à l’enquête. En fait, auparavant, les enquêteurs avaient tenté de forcer le processus d’examen.
Puis, au lieu d’être détenu, le Dr Richard a dû faire un rapport obligatoire. Cependant, Yusri n’a pas détaillé le mécanisme obligatoire de signalement.
« Il est obligatoire de faire rapport avec les raisons concernées en coopération pendant l’examen », a déclaré Yusri.
Merci
D’autre part, le dr Richard Lee, qui est libre de respirer de l’air frais, avait fait une déclaration. Il en a remercié certains. L’un d’eux est le chef de la police, le général Listyo Sigit Prabowo.
« Je ne peux que vous remercier, tout le monde m’aide, le chef de la police m’aide, Dirkrimsus m’aide, Wadir m’aide, tous les enquêteurs m’aident », a déclaré Richard.
Sans oublier, il a également exprimé sa gratitude à son avocat qui l’a fidèlement accompagné. Ensuite, aux enquêteurs qui ont bien géré l’affaire.
« Bang Razman était incroyable de m’aider. Beaucoup de gens prient pour moi. Le kasubdit m’a aussi aidé », a déclaré Richard.
Le Dr Richard Lee a été arrêté à son domicile de Palembang, dans le sud de Sumatra, mercredi 11 août. L’arrestation était parce qu’il a accidentellement supprimé le téléchargement sur son compte Instagram.
En fait, le récit @dr.richard_lee a été établi comme preuve dans l’affaire de diffamation alléguée.
Dans ce cas, le Dr Richard est soupçonné par l’article 30 jo 46 de la loi ITE et l’article 231 du Code pénal et/ou l’article 221 du Code pénal sur l’élimination des preuves.