PSI Nie Journaliste Star Emon à Kominfo Kader

JAKARTA - Bintang Emon a été signalé à la Direction générale de l’application de l’information du Ministère de la communication et des technologies de l’information de la République d’Indonésie par Charlie Wijaya.

Emon a été rapporté par Charlie, qui a prétendu être un jeune cadre du Parti indonésien de solidarité (PSI) concernant le contenu vidéo des accusations d’un an pour l’accusé Novel Baswedan. Toutefois, il n’a pas expliqué pourquoi le rapport a été fait.

Le président du DKI Jakarta PSI Regional Leadership Council (DPW), Michael Sianipar, a même nié que Charlie Wijaya était un administrateur ou un ancien candidat législatif (Caleg) qui a été promu par PSI. En fait, via son compte Twitter Charlie a affirmé être un cadre du parti.

« Nous ne connaissons pas Bro Charlie Wijaya. Peut-être y a-t-il eu une interaction avec l’ISP, mais la personne concernée n’est pas un cadre de l’ISP, pas plus qu’il n’est un ancien candidat de l’ISP », a déclaré Michael dans sa déclaration, mardi 16 juin.

Ainsi, dit-il, le rapport de Charlie concernant la vidéo Emon Star n’était pas lié à la partie. Il a dit, c’était purement de la personne du journaliste.

« L’attitude du parti au sujet de cette affaire peut être lu dans le tweet de Bro Rian Ernest sur son compte personnel », a déclaré Michael.

Pendant ce temps, Rian Ernest en tant que porte-parole juridique de l’ISP sur son compte Twitter a écrit que la vidéo Emon Star faisait partie de la liberté d’opinion. Et c’est le droit de tous les citoyens indonésiens.

« En ce qui concerne la vidéo de Bintang Emon (BE), nous considérons que ce que BE a transmis fait partie de la liberté d’opinion qui est le droit de tous les citoyens », a écrit Ernest.

Puis, Ernest a également écrit que la profession Emon Star comme Komika a fait l’expression de ces opinions très créative et significative. En outre, Komika inclut souvent du matériel qui est essentiel pour le gouvernement dans les blagues ou les récits qui sont livrés.

« Historiquement, dans diverses parties du monde, y compris l’Indonésie, l’art et la culture (y compris la comédie) est un moyen efficace de transmettre la critique des problèmes rencontrés par le peuple, y compris la critique des dirigeants », a ajouté Ernest.

Les commentaires ou les critiques d’Emon Star sont considérés comme raisonnables. En tant que citoyen d’un pays démocratique, ce n’est pas quelque chose de nouveau d’exprimer son opinion quand il voit des irrégularités, y compris la demande d’un an que le procureur a donné aux deux accusés Novel Baswedan arrosage.

« En grande partie, les critiques véhiculées par BE sont légitimes. Ma position personnelle et BE sont les mêmes. En tant que citoyens, nous pensons que la demande d’un an contre Novel Baswedan a déchiré un sentiment d’injustice », a déclaré Ernest.

Cependant, dans le prochain téléchargement, Ernest a regretté l’intimidation et même les accusations d’être un toxicomane qui a été dirigé vers Bintang Emon en raison de ses commentaires ou critiques.

En fait, ce que Bintang Emon a fait est le reflet de la liberté d’expression garantie par la Constitution et le luxe de la démocratie.

Cependant, Ernest a continué, avec l’intimidation, le public ne devrait pas immédiatement penser si cela a été fait par les partisans de Jokowi. Parce que, il doit y avoir des preuves à l’avance afin que le problème ne s’élargit pas.

« Les médias sociaux sont un nouveau domaine complexe de la communication. Accuser que l’intimidation de BE a été menée par les partisans de Jokowi et même être ordonné directement par les proches de Jokowi est une conclusion prématurée et téméraire », a déclaré Ernest.