Wagub DKI: La Pauvreté De Dki Augmente En Raison Des Conséquences De COVID-19
JAKARTA - Le vice-gouverneur de DKI Jakarta, Ahmad Riza Patria, a déclaré que le niveau de pauvreté augmentait en raison des conséquences de la pandémie de COVID-19 qui a frappé le pays.
La déclaration de Wagub Riza était en réponse aux données du Bureau central des statistiques (BPS) de DKI Jakarta qui a enregistré que le taux de pauvreté dans la capitale a augmenté de 5 100 personnes ou à 501 920 personnes en mars 2021.
« Oui, les conséquences sont claires, certainement en raison de l’impact COVID-19 de l’augmentation du chômage de la pauvreté là-bas », a déclaré Riza à l’hôtel de ville de Jakarta, cité par Antara, jeudi 15 juillet, soir.
Cependant, a déclaré Riza, le gouvernement provincial de Dki Jakarta tente de surmonter le pic de pauvreté grâce à un certain nombre de programmes déployés pour minimiser et même surmonter ce problème.
« Nous allons tous essayer de le surmonter avec les programmes existants », a déclaré Riza.
BPS DKI Jakarta a enregistré que le nombre de pauvres dans la capitale a atteint 501 920 personnes en mars 2021. Ce nombre a augmenté de 5 100 personnes par rapport au nombre de pauvres en septembre 2020 de 496 840 personnes.
Le chef de BPS DKI Jakarta Buyung Airlangga a déclaré que le taux de pauvreté de DKI Jakarta a atteint 4,72 pour cent de la population totale de la capitale ou a augmenté de 0,03 pour cent par rapport à septembre 2020, qui est de 4,69 pour cent.
« Pour la position de mars 2021, la pauvreté à DKI Jakarta a légèrement augmenté de 4,69% à 4,72%, entraînant une augmentation d’environ 0,03% par rapport à l’année dernière », a déclaré Buyung dans un communiqué vidéo jeudi.
L’augmentation de la population pauvre est davantage due au taux de chômage dans la capitale qui a augmenté l’impact de la pandémie de COVID-19 pour atteindre 261 500 personnes en février 2021.
Le chiffre a été révélé après que bps a fait une comparaison entre la politique de restrictions sociales à grande échelle (PSBB) qui a duré jusqu’en août 2020 avec la mise en œuvre de restrictions d’activité communautaire micro-basées (PPKM) jusqu’en février 2021.
Buyung a mentionné le pic de « pagebluk » COVID-19 en août 2020, ce qui a entraîné 511 400 travailleurs touchés par des licenciements de l’entreprise.
Cependant, lors de l’assouplissement des activités communautaires grâce à des micro-PKM, le nombre de travailleurs lentement absorbés à nouveau en février 2021 a atteint 249 900 travailleurs.
« Parallèlement à l’assouplissement d’hier, en février de cette année, il y a eu une légère reprise (amélioration) de l’absorption de la main-d’œuvre. Sur les 511 000 personnes touchées par les licenciements, environ 250 000 sont dans l’industrie », a déclaré Buyung.
Bien que le nombre de travailleurs soit à nouveau absorbé par environ 250 000 travailleurs, il y a encore une différence d’environ 261 000 travailleurs supplémentaires qui n’ont pas obtenu d’emploi avant février 2021.
En conséquence, a-t-il dit, le taux de chômage déclaré est actuellement de 8,51 pour cent. Cependant, cette position est considérée comme meilleure qu’en août 2020 qui a atteint 10,11% à DKI Jakarta.
Le taux de chômage a certainement des implications sur le pouvoir d’achat de la population moyenne à Jakarta pendant la pandémie de COVID-19.
En ce qui a pour ce qui est de la proportion du pouvoir d’achat dans les groupes non alimentaires, il y a eu une baisse de la consommation entre avant la pandémie de 2019 et la pandémie de COVID-19 en 2020 et 2021.
En 2019, le taux de consommation non alimentaire a atteint 75,09 %, alors qu’en 2020, il est tombé à 73,43 % et en 2021 à 73,54 %.
Cependant, le niveau de consommation alimentaire dans les ménages a en fait augmenté pendant la pandémie de COVID-19. En 2019, le taux de consommation alimentaire a pénétré de 24,91%, au début de la pandémie en 2020 à 26,57%, en 2021, il a légèrement chuté à 26,46%.
« Cela montre qu’il y a une échelle de priorité dans les dépenses des ménages à DKI Jakarta pour l’alimentation plutôt que pour le non-alimentaire. La priorité montre que le revenu (revenu) est relativement bloqué ou silencieux ou qu’il se pourrait que le pouvoir d’achat diminue », a déclaré Buyung.