Pourquoi Le Projet De Loi Sur Le Terrorisme De Duterte Inquiète Les Militants Des Droits De L’homme

JAKARTA - Récemment, le président philippin Rodrigo Duterte a rédigé un nouveau projet de loi sur le terrorisme. Cette décision a alarmé une série de législateurs et de militants des droits de l’homme aux Philippines. Le projet de loi comporte de nombreuses lacunes que le gouvernement pourrait abuser plus tard dans sa vie.

Selon Reuters, l’abus potentiel en question est que la base juridique peut être utilisée pour faire taire ceux qui sont opposés à la politique du gouvernement. Non sans raison. Duterte est connu pour avoir des politiques qui récoltent souvent les critiques, en particulier sur les droits de l’homme. Sa guerre contre la drogue est la plus célèbre, dans laquelle Duterte légalise le meurtre pour les criminels de la drogue.

L’avocat et militant des droits de l’homme Jose Manuel Diokno a expliqué que dans le nouveau projet de loi sur le terrorisme, il y a un moment où le gouvernement élargit la définition du terrorisme. De plus, le projet de loi accroît également les pouvoirs de la police en matière de surveillance, d’arrestations et de détentions.

« Nous pensons que c’est contraire à la Constitution, étant donné la définition plus large du terrorisme, afin que les détracteurs du gouvernement puissent être considérés comme des terroristes présumés », a-t-il dit.

De plus, dans le nouveau projet de loi, il y a aussi des éléments qui autorisent le gouvernement à intercepter, arrêter et détenir sans mandat des suspects pendant 14 jours. En conséquence, le législateur philippin Edcel Lagman, a parlé du projet de loi.

Il a reproché à Duterte d’avoir donné la priorité à la ratification d’un projet de loi considéré comme cruel, plutôt que d’approuver un plan de relance économique qui attend toujours l’approbation du Congrès. En fait, le paquet vise à aider les personnes touchées par covid-19.

« Duterte resserre les règles pour lier les terroristes présumés au détriment de la protection des droits de l’homme et des libertés civiles », a déclaré M. Lagman.

De son côté, le porte-parole de la présidence philippine Harry Roque a immédiatement rejeté ces critiques. Pour lui, les éléments contenus dans le projet de loi ont le même schéma que les pays du monde qui s’occupent efficacement du terrorisme.

Harry a également rappelé comment les terroristes ont brièvement occupé Marawi pendant cinq mois en 2017. En fait, il a averti que si le projet de loi n’est pas adopté, les restes de l’influence du terrorisme pourraient terroriser les Philippines. « N’oubliez pas, les restes de Marawi sont toujours là. »