Achat D’actifs Asabri-Jiwasraya Vulnérable Aux Poursuites, Observateurs: Pas De Verdict, JPU Doit être Responsable
JAKARTA - Abdul Fickar Hadjar, observateur du droit pénal à l’Université Trisakti, a estimé que l’achat des actifs d’Asabri-Jiwasraya mis aux enchères était susceptible de poursuites.
« En outre, il n’y a pas eu de décision de justice indiquant les marchandises à la suite de crimes ou de preuves qui peuvent être remises à l’État. Donc, ce n’est pas valide », a déclaré Fickar rapporté d’Antara, dimanche 13 juin.
Si à l’avenir les résultats de l’enchère se produisent des différends, alors il peut y avoir un changement dans le statut de la preuve n’est pas soumis à l’État.
La confiscation d’objets et utilisés comme preuve avant tempus ou le moment des actes commis par l’accusé ou condamné à la fois dans le cas de Tipikor et dans le cas du blanchiment d’argent (TPPU) est contraire à la loi.
Il doit donc être restitué au légitime ou à qui les marchandises en question sont confisquées. « Cela signifie que le procureur général (JPU) doit le rendre à l’accusé ou au condamné », a-t-il déclaré.
La JPU, en tant qu’exécuteur testamentaire dans les affaires pénales, doit également être responsable de la vente des actifs.
« Si le tribunal décide de 'restituer' les actifs au légitime, c’est-à-dire à l’accusé, cela signifie que la JPU devra racheter les preuves qui ont déjà été vendues », a-t-il déclaré.
L’acheteur de l’objet vendu aux enchères était également tenu de remettre volontairement les biens appartenant à l’accusé.
« JPU doit racheter les preuves qui ont été vendues. À moins que le défendeur n’ait aucun problème à recevoir uniquement de l’argent provenant de la vente de l’article vendu aux enchères », a-t-il déclaré.