Observateur Soroti Politique du Kejaksaan Agung d'interrompre la collecte de données sur les cas de corruption de MBG

JAKARTA - La décision de l’Attorney General (Kejagung) demandant à tous les niveaux du High Court (Kejati) d’enquêter sur la collecte de données et d’informations concernant l’émancipation de la corruption du programme Makan Bergizi Gratis (MBG) a réuni des critiques.

Le directeur exécutif du Centre for Budget Analysis (CBA), Uchok Sky Khadafi, a estimé que cette mesure constituait une politique inhabituelle. Selon lui, la décision a soulevé des questions et devrait être suspectée d’intervenir dans le processus d’application de la loi.

« Les mesures prises par le Kejagung sont des politiques inhabituelles. Il faut s’interroger sur l’intervention pour que l’enquê̂te sur l’étant de corruption de MBG soit suspendue », a déclaré Uchok Sky dans sa déclaration, mardi 14 juillet 2026.

Uchok a associé cette politique à une situation juridique qu’il a qualifiée d’événée après que l’ancien procureur général adjoint pour les crimes sṕcifiques (Jampidsus), Febrie Adriansyah, a été déclaré suspect par le Kortastipidkor de la police.

« Après que Febrie Adriansyah a été déclaré comme suspect par le Kortastipidkor, la porte de l’interventie contre le procureur a été ouverte pour pressir afin que l’enqutére sur MBG soit immédiatement suspendue », a-t-il déclaré.

De même, Uchok a également exprí son opinion sur l’affaire présumée qui a entrámpilé Febrie. Il a estimé que l’infraction présumée differéait de la pratique qui, selon lui, avait été également pratiqúe dans d’autres institutions.

« Febrie Adriansyah est effectivement soupçonné d’avoir commis une infraction. Mais ce qui a été pris, selon moi, vient des gens riches qui ont commis une infraction », a-t-il dit.