Amnesty International Dévoile Les Conditions De Vie Dans Un Camp Du Xinjiang, Des Sièges De Tigres Pour Dormir Bannissement

JAKARTA - Amnesty International, organisation de défense des droits humains, affirme que la Chine commet des crimes contre l’humanité au Xinjiang, une région du nord-ouest qui abrite des Ouïghours et d’autres minorités musulmanes.

Dans un rapport publié jeudi, Amnesty International a appelé les Nations unies à enquêter et a déclaré que la Chine avait maintenu des Ouïghours, des Kazakhs et d’autres musulmans en détention, une surveillance et une torture massives.

La secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, a accusé les autorités chinoises d’avoir créé une « scène infernale dystopique à une échelle stupéfiante ».

« Cela devrait choquer la conscience de l’humanité, un grand nombre de personnes ont été soumises à un lavage de cerveau, à la torture et à d’autres traitements dégradants dans des camps d’internement. Alors que des millions d’autres vivent dans la peur au milieu d’un vaste appareil de surveillance », a déclaré Callamard, comme l’a rapporté la BBC vendredi 11 juin.

De plus, Callamard a également mentionné que le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, n’avait pas agi conformément à son mandat sur la question.

« M. Guterres 'n’a pas dénoncé la situation', il n’a pas appelé à une enquête internationale. Il est de son devoir de protéger les valeurs sur lesquelles les Nations Unies sont fondées, et certainement pas de rester silencieux face aux crimes contre l’humanité », a-t-il déclaré.

Dans un rapport de 160 pages basé sur des entretiens avec 55 anciens détenus, Amnesty International a déclaré qu’il existait des preuves que l’État chinois avait commis au moins des crimes contre l’humanité, tels que l’emprisonnement ou d’autres privations flagrantes de liberté physique en violation des règles fondamentales du droit international, la torture et la persécution.

Le rapport fait suite à une série de conclusions similaires de Human Rights Watch, qui, dans son rapport d’avril, affirmait que le gouvernement chinois était responsable de crimes contre l’humanité.

La Chine a été accusée par certains pays occidentaux et groupes de défense des droits de l’homme de commettre un génocide contre les Turcs de souche au Xinjiang, malgré les désaccords sur la question de savoir si les actions du pays constituent un génocide.

L’auteur du rapport d’Amnesty International, Jonathan Loeb, a déclaré que les recherches de son organisation n’avaient pas permis de découvrir toutes les preuves de crimes de génocide qui avaient eu lieu, mais qu’elles n’avaient fait qu’effleurer la surface.

La Chine nie régulièrement toutes les allégations de violations des droits humains au Xinjiang.

Les experts s’accordent généralement à dire que la Chine a détenu jusqu’à un million d’Ouïghours et d’autres musulmans, ainsi que des centaines de milliers d’autres dans le cadre de sa répression du Xinjiang qui a commencé en 2017.

De nombreuses informations font état de tortures physiques et psychologiques à l’intérieur des prisons et des camps de détention de la région. De plus, la Chine est également accusée d’utiliser la stérilisation forcée, l’avortement et le déplacement pour réduire les taux de natalité et la densité de population, ciblant les chefs religieux pour violer les traditions religieuses et culturelles.

Les allégations ont toujours été démenties par Pékin et affirment que ses camps au Xinjiang sont des programmes professionnels et une déradicalisation volontaire pour lutter contre le terrorisme dans la région.

Dans son rapport, Amnesty a déclaré que la lutte contre le terrorisme ne pouvait pas raisonnablement expliquer l’incarcération de masse. Les actions du Gouvernement chinois démontrent une intention claire de cibler collectivement des parties de la population du Xinjiang sur la base de la religion et de l’appartenance ethnique, en ayant recours à la violence et à l’intimidation pour éradiquer les croyances religieuses islamiques, ainsi que les pratiques ethnoculturelles musulmanes de la Turquie ».

L’organisation s’est déclarée convaincue que les personnes emmenées dans le réseau des camps du Xinjiang « ont été soumises à des campagnes d’endoctrinement incessantes et à des tortures physiques et psychologiques ».

Selon le rapport d’Amnesty International, les méthodes de torture étaient notamment les passages à tabac, les décharges électriques, les positions de stress, l’utilisation illégale de moyens de contention (y compris l’enfermement dans des chaises tigrées), les interdictions de sommeil, les pendaisons aux murs, le fait d’être soumis à des températures extrêmement froides et l’isolement cellulaire.

« La chaise tigre, son existence a été rapportée ailleurs, serait une chaise en acier avec des jambes en fer et des menottes conçues pour enchaîner le corps à sa place. Certains anciens détenus ont déclaré à Amnesty International qu’ils avaient été forcés d’en voir d’autres enfermés hors de leurs sièges tigres pendant des heures, voire des jours.

Amnesty International a également déclaré que le système des camps au Xinjiang semble fonctionner en dehors du cadre du système de justice pénale chinois ou d’autres lois nationales connues, et qu’il existe des preuves que des prisonniers ont été transférés du camp à la prison.

Bien que de nombreuses conclusions aient déjà été rapportées, l’enquête d’Amnesty international risque d’ajouter à la pression internationale sur la Chine au sujet de ses actions au Xinjiang.

Le Département d’État des États-Unis (US) l’a déjà qualifié de génocide, les Parlements de Grande-Bretagne, du Canada, des Pays-Bas et de Lituanie ayant publié des résolutions faisant des déclarations similaires.

En mars, l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada ont imposé des sanctions à des responsables chinois pour des violations présumées. La Chine a réagi en imposant des sanctions de rétorsion aux législateurs, aux chercheurs et aux institutions.

La possibilité que la Chine fasse l’objet d’une enquête par une entité juridique internationale est compliquée par les faits, la Chine n’est pas signataire de la Cour pénale internationale (CPI), ce qui la place en dehors de la juridiction de la Cour. Avoir des droits de veto sur les affaires prises par International.

Pour mémoire, la Cour de justice de la CPI a annoncé qu’elle ne poursuivrait pas l’affaire à Xinjian en décembre. Entre-temps, une série d’auditions indépendantes se sont tenues à Londres la semaine dernière, sous la conduite de l’éminent avocat britannique Sir Geoffrey Nice, qui vise à évaluer les allégations de génocide.