La manipulation de la supervision a été révélée, le Kejati Sumbar a désigné le superviseur du projet de pont de Sikabu comme suspect

PADANG - L’enquếe sur le cas d’écousé de corruption dans la construction du pont Sikabu-Kayu Gadang dans le district de Lubuk Alung, dans le district de Padang Pariaman, continue de s’agrandir.

Le procureur de la Haute Cour (Kejati) de Sumatra dèméné a déclaré un superviseur de projet à l’initiale IF comme nouveau suspect après avoir trouvé des pressions dans le système de supervision qui aurait été l’une des causes de l’effondrement du pont avec des pertes pour l’état atteignant plus de 7,5 milliards de roupies.

Le chef du procureur général de l’ouest de Sumatra, Dedie Tri Wahyudi, a déclaré que IF avait été soupicée d’avoir préempté le controle du travail de supervision du projet en remplaçant le personnel de consultant de supervision avant que le contrat ne se passe selon les dispositions.

Le remplacement, a déclaré Dedie, a été effectué sans un mécanisme d’adendum comme le stipule le contrat, ce qui enfreint la procédure d’approvisionnement en biens et services.

« Le remplacement a été effectué sans le même mécanisme d’adendum, ce qui enfreint les dispositions de l’approvisionnement », a déclaré Dedie dans une déclaration récieuée par la redaction, mercredi (8/7/2026).

Non seulement cela, mais les enquêteurs ont également découvert que IF contrôlait divers aspects de la mise en œuvre de la supervision, de l’organisation des paiements, du paiement des superviseurs, jusqu’à l’établissement de rapports sur l’avancement du projet.

« Les enquêteurs soupçonnent également que IF a organisé les paiements, les salaires, jusqu’aux rapports sur l’avancement du projet », a-t-il ajouté.

Dans le cadre de l’enquête, le Kejati Sumbar a également identifié des indices de falsification de la signature du directeur de l’entreprise de surveillance consultante qui aurait été utilisée dans l’intérêt du décaissement des fonds du projet.

Selon Dedie, ces diverses mesures ont entraîné le fonctionnement du contrôle de la qualité des travaux de manière inappropriée.

En conséquence, la qualité de la construction du pont est soupçonnée de ne pas correspondre aux spécifications, ce qui a causé des dommages dans un court laps de temps et a finalement provoqué sa chute.

« L’incident a causé des pertes à l’État de plus de 7,5 milliards de roupies », a-t-il déclaré.

Dedie a assuré que l'enquête était toujours en cours pour identifier toutes les parties responsables dans cette affaire.

Auparavant, le procureur général de Sumatra avait identifié trois autres suspects, BB, A et Y, qui auraient joué un rôle dans la mise en œuvre du projet et la gestion des activités à la BPBD du district de Padang Pariaman.

Pour ses actes, IF a été accusé de plusieurs articles de la loi sur l’éradication de la corruption avec des peines sévères.

« Les enquêteurs ont également emprisonné IF avec un certain nombre de dispositions sur les crimes de corruption dont les menaces de peines sont très graves », a conclu Dedie.