Le ministre de la Culture ouvre les données de Prambanan, seulement 6 temples de Perwara ont été revitalisés

JAKARTA - Le ministre de la Culture Fadli Zon a révélé qu’il y avait encore beaucoup de parties du temple de Prambanan qui n’avaient pas été revitalisées. Sur les deux cents temples Perwara ou temples satellites, seuls six ont été restaurés.

Fadli a dit que les trois principaux temples de Prambanan avaient été revitalisés. Cependant, de gros travaux restaient à faire sur les petits temples autour du bâtiment principal.

« Il y a un quart de la Prambanan qui est le nom de Perwara, les petites temples n’ont pas encore été révitalisés. Sur les deux cents, nous n’avons révitalisé que six », a déclaré Fadli au complexe de l’étoile de la Presidence de Jakarta, mardi 7 juillet.

Ces chiffres ont été communiqús par Fadli après la rencontre du président Prabowo Subianto avec le Premier ministre indien Narendra Modi. Selon Fadli, l’Inde est présente à soutenir la révitalisation des temples hindous en Indonesie, en particulier Prambanan.

Fadli a déclaré que l’int́rêt avait été communiqué par le Premier ministre Modi il y a environ un an et demi. Modi est déjà prévu de voir Prambanan.

« Donc, nous sommes certainement heureux de la volonté de l’Inde de nous soutenir dans la revitalisation des temples hindous, dans ce cas en particulier, c’est le temple de Prambanan », a-t-il dit.

Cela dit, il n’y a pas encore d’accord sur le coût. Fadli a dit que l’Inde ferait encore des études. Le gouvernement indonésien calcule également les besoins de revitalisation, y compris la disponibilité des pierres et des sculptures.

« Non, ils veulent encore l’examiner », a dit Fadli lorsqu’il a été questionné sur la valeur de l’accord.

Selon Fadli, les besoins budgétaires pour la revitalisation de Prambanan sont probablement considérables. En plus du grand nombre de temples Perwara, l’âge du complexe de Prambanan est de plus de mille ans.

« C’est assez grand. Mais nous ne connaissons pas encore les chiffres, nous continuons à les examiner, en particulier la disponibilité des pierres et des sculptures qui existent », a-t-il dit.

Il a déclaré que Prambanan était du IXe siecle. Par conséquent, le processus de restauration ne peut pas être rapide. Le gouvernement doit tenir compte des matíres, de la forme, des sculptures et des savoir-faire de la restauration.

Fadli estime que l’Inde a l’expérience des temples hindous qui peut aider l’Indonésie à réaliser une révitalisation plus rapide. Cependant, cette collaboration doit toujours passer par une analyse technique.

« Avec l’expertise qu’ils ont aussi sur les temples hindous, je pense que cela nous aidera à accélérer le processus de revitalisation. Nous espérons que cela se fera vite », a-t-il déclaré.

L'équipe des deux pays a été dite s'être rencontrée au stade préliminaire. Des discussions approfondies seront menées dans un proche avenir.

En plus de Prambanan, le ministère de la Culture a également entrepris de revitaliser un certain nombre d’autres temples. Fadli a mentionné que le temple de Plaosan avait beaucoup été travailĺ. Les temples de Sewu et de Mendut sont aussi entŕs dans l’attention du gouvernement.

« Nous-mêmes avons fait beaucoup de revitalisation à Candi Plaosan, bientôt Candi Sewu, Candi Mendut et d’autres », a déclaré Fadli.

Pour le gouvernement, Prambanan n'est pas seulement un site touristique. Le plus grand complexe de temples hindous d'Indonesian est aussi une partie importante de la diplomatie culturelle avec l'Inde.