3 ex-fonctionnaires des douanes accusés d'avoir accepté des pots-de-vin et des gratifications de 78,8 milliards de roupies
JAKARTA - Trois anciens fonctionnaires de la Direction générale des douanes et des impôts du ministère des Finances (Kemenkeu) ont été accusés d’avoir accepté des pots-de-vin d’une valeur de 65,3 milliards de roupies. Ces dons sous forme d’argent, de commodités, de divertissements et de biens de luxe ont été faits par les dirigeants de PT Blueray Cargo afin que le processus d’exportation des marchandises importées puisse être accéléré.
Les anciens fonctionnaires de la Direction générale des douanes et des impôts qui ont été accusés, à savoir Rizal, directeur de l’action et de l’investigation (Dirdakdik) de la DJBC de la periodée 2024-2026, Sisprian Subiaksono, chef du sous-directeur de l’intelligence de la DJBC de la periodée 2024-2026, et Orlando Hamonangan, chef de la section de l’intelligence douaniere I de la DJBC de la periodée 2025-2026. L’accuse a été lue au tribunal de Jakarta pour corruption vendredi 3 juillet.
« Il a récévait des cadeaux sous forme d’argent pour un montant total de 61,7 milliards de roupies indonesiennes en monnaie singapourienne, ainsi que des installations de divertissement et des biens de luxe d’une valeur de 1,8 milliard de roupies indonesiennes », a déclaré le procureur de la Commission d’élimination de la corruption (KPK) Takdir Suhan en lisant l’acte d’accusation.
Les pots-de-vin ont été versés en plusieurs tranches, huit fois depuis juillet 2025 jusqu’en janvier 2026. Les versements provenaient de trois dirigeants de PT Blueray Cargo (Group), dont le proprietaire de l’entreprise John Field, le directeur des opérations Deddy Kurniawan Sukolo et le chef de l’equipé de documents Andri.
Ces trois noms ont déjà été cités par le procureur dans le même dossier.
Dans l’acte d’accusation, il est dit que Rizal a reçu 14 milliards de roupies, Sisprian Subiaksono 7 milliards de roupies et Orlando Hamonangan 4,05 milliards de roupies.
Pour leurs actes, les trois accusés sont accusés d’avoir enfreint l’article 12, lettre a, en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée en conjonction avec l’article 20, lettre c, en conjonction avec l’article 126, paragraphe 1, du code pénal national.
Le procureur a également accusé les accusés d’une accusation alternative de l’article 606, paragraphe 2, du Code pénal national tel que modifié par la loi sur l’adaptation du type et du montant des crimes, en conjonction avec l’article 18 de la loi sur la corruption, en conjonction avec l’article 20, lettre c, en conjonction avec l’article 126, paragraphe 1, du Code pénal national.