Jouer Maintenant: Ripple Appelle Les Allégations De La SEC Non Pertinentes Et Trompeuses

JAKARTA - La société de développement de crypto-monnaie XRP Ripple Labs est toujours en rivalité avec la U.S. Exchange and Securities Commission (SEC). Plus récemment, les avocats de Ripple ont présenté les dernières preuves qui ont rejeté les allégations de la SEC devant les tribunaux.

Selon DailyHodl, Ripple considère que les allégations de la SEC sont infondées et potentiellement trompeuses pour diverses parties. Alors qu’auparavant, la SEC accusait Ripple de ne pas enregistrer les actifs cryptographiques XRP afin qu’il ait illégalement échangé des actifs cryptographiques.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis a déposé plus de 70 poursuites contre Ripple Labs. La SEC affirme qu’elle a « notifié » la publication de XRP à l’avance à Ripple Labs.

En tant que tel, la SEC considère que Ripple aurait dû savoir que les pièces cryptographiques qu’il échangeait étaient illégales. Les allégations ont été rejetées parce qu’elles ont été considérées comme pouvant susciter un débat très trompeur.

Les avocats ont évalué que la moitié de tous les actes d’accusation de la SEC par le biais du rapport de Cornerstoner Research sur les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), n’ont pas été réellement faits par Ripple. Alors que l’autre moitié n’est pas liée à l’émission d’actifs cryptographiques XRP. Selon Ripple, les allégations de la SEC ne sont pas pertinentes.

« Trente-sept des 75 cas cités dans le rapport Cornerstone (environ 50 % du montant total) n’impliquaient pas du tout la vente d’actifs numériques. Beaucoup de ces cas impliquent la vente d’actions non enregistrées non enregistrées auprès de sociétés qui, à leur tour, ont des liens avec l’industrie de la crypto-monnaie.

En outre, l’avocat a ajouté que Ripple n’était pas d’accord lorsque la SEC considérait la vente de XRP comme une offre de titres de toutes les charges « impliquant la vente d’actions non cotées ».

Alors que les 37 actes d’accusation déposés par la SEC contre Ripple ne concernent que des actifs numériques dans le contexte des ico. Ripple soutient qu’elle ne bénéficie pas d’un traitement équitable en ce qui concerne les conditions d’inscription des valeurs mobilières en vertu de la Loi sur les valeurs mobilières. Ripple n’a pas non plus été informé que la Loi sur les valeurs mobilières « s’applique à la vente d’actifs numériques en dehors du contexte de l’OIC ».

Alors qu’auparavant, la SEC appelait Bitcoin et Ethereum des « devises ».

« Bien que la SEC ait averti le marché des ICO, elle fournit des indications fermes au marché que deux autres crypto-monnaies établies - Bitcoin et Ether - ne sont pas des titres », ont déclaré les avocats de Ripple cités par DailyHodl le mercredi 9 juin.