Enquêté sur le quota de pèlerinage, l'avocat de Yaqut a dit qu'il n'y avait pas de confirmation de flux de fonds

JAKARTA - Le conseil juridique de l’ancien ministre de l’Agama (Menag), Yaqut Cholil Qoumas, Melissa Anggraini, a déclaré qu’il n’y avait pas de questions concernant les flux de fonds que les investigateurs du KPK avaient examinés lors de l’examen aujourd’hui.

Melissa a également déclaré qu’il n’y avait pas de nouvelles questions de l’épreuve précièuse qui s’adressaient à Yaqut. Il a déclaré que l’épreuve se concentrait toujours sur la politique de partage des quotas d’hajj.

« Il n’y a presque pas de nouvelles questions et jusqu’à présent, il n’y a pas eu de confirmation de flux (de fonds) à son égard », a-t-il dit aux journalistes après l’examen, mardi 2 juin.

Il a insisté qu’il n’y avait aucune preuve de communication ou de commande transmise par son client pour obtenir un flux de fonds comme l’a accusé le KPK.

Lors de l’examen, Melissa a déclaré que Yaqut avait également informé les investigateurs que la politique d’ajout de quotas de pèlerinage était le résultat d’une étude de la Directrice de la PHU.

« En tant que partie qui a la tupoksi de faire des formulations et des études relatives à l’organisation des pèlerinages », a-t-il dit.

En outre, Melissa a insisté sur le fait que Yaqut a seulement appris l’existence de l’action de demande de fonds présumée par Pansus après être rentré d’Europe.

Melissa explique qu’à ce moment-là, Yaqut a été en colère et a ultimatumé que les parties qui avaient reçu de l’argent devaient le rembourser immédiatement lors d’une réunion avec le directeur général de PHU et le sous-comite du Hadj.

« Il a dit « Quiconque reçoit de l’argent doit le transmettre immédiatement lors de la réunion. Veuillez le placer sur la table, veuillez le transmettre comme ça. Si vous êtes gêné, dites-le-moi directement », a dit Melissa.

Par conséquent, Melissa s'est demandée pourquoi le KPK n'a pas encore emprisonné les parties qui ont prouvé d'avoir reçu des flux de fonds de quotas de pèlerinage à la direction générale de PHU elle-même.

« C'est une question ouverte pour nous aussi. Parce que le KPK a dit qu'il y avait des parties qui avaient accepté. Les parties ont aussi accepté, mais jusqu' à aujourd'hui, il n'y a pas eu de procédures judiciaires. Bien entendu, nous nous demandons aussi s'il n'y a pas d'inégalité dans l'application de la loi », a conclu-t-il.