Nadiem Makarim: le train de criminalisation a commencé bien avant moi

JAKARTA - Le ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie pour la periode 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, a mentionné un cas juridique qui avait arraché Tom Lembong, lorsqu’il a récité le pleidoi ou la note de défense lors du procès.

Selon Nadiem, l’affaire du ministre du Commerce pour la période 2015-2016, Thomas Trikasih Lembong, concernant la corruption dans l’importation de sucre, est l’une des séries de cas de criminalisation.

« Le wagon de criminalisation des trains a commencé bien avant moi. M. Tom, Mme Ira, Amsal, Ibam et des dizaines d’autres qui n’ont pas encore été liberés », a déclaré Nadiem au cours du procès pour corruption au tribunal de district de Jakarta Centre, mardi 2 juin, rapporte ANTARA.

Ainsi, Nadiem a déclaré que le « tremblement de terre » en dehors du jury n’a pas commencé avec son cas qui concerne l’affaire d’émancipation de la corruption des Chromebooks.

Nadiem a dit que les nouvelles de divers cas bizarres en Indonésie étaient mondiales.

Il a avoué n'avoir jamais vu autant d'activistes anticorruption qui ont simultanément émis un signal d'alarme pour les forces de l'ordre en Indonésie comme aujourd'hui.

Il estime donc que Dieu veut qu'il se lève pour lire la note de défense non pas comme victime, mais comme témoin de ce qui se passe à trop de gens, aussi bien en Indonésie.

Nadiem a insisté sur le fait que le cas de la présumée corruption du Chromebook n'était plus seulement celui d'une personne qui avait été victime d'injustice.

« Je suis emprisonné ou non, je suis mis en isolement ou non, c’est entre les mains de Dieu et entre les mains de la magistrature noble », a-t-il déclaré.

Il a déclaré que toutes les parties, y compris les jeunes professionnels, les fonctionnaires et les investisseurs, sont maintenant en train de « grimper les doigts » en attendant la décision du jury contre lui.

Nadiem a rappelé que l’incertitude juridique était l’un des facteurs qui avait entraîné la baisse du marché boursier et de la valeur de la roupie.

Il a été dit que la communauté des entreprises considérait le cas Chromebook comme un mauvais précédent car elles ne comprenaient pas pourquoi le cas pouvait être présenté en cour.

« La certitude juridique est le pilier majeur de la croissance économique et ce cas est l’un de ses plus grands tests », a déclaré Nadiem.

Par conséquent, il a dit que la décision du jury pourrait rétablir l'anxiété publique et donner de nouveaux espoirs, mais pourrait également ébranler la confiance de la population, qui est maintenant de plus en plus fragile.

Nadiem Makarim est l’un des accusés dans le cas d’une présumée corruption du programme de numérisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de périphériques Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Éducation en 2019-2022.

Auparavant, il avait été condamné à 18 ans de prison, une amende de 1 milliard de roupies indonesiennes, assortie d’une peine de prison de 190 jours, ainsi qu’une indemnité de 5,67 trillions de roupies indonesiennes, assortie d’une peine de prison de 9 ans.

Dans cette affaire, Nadiem est accusé de corruption préjudiciable aux finances de l’État s’élevant à 2,18 trillions de roupies.

La corruption a été commise, entre autres, en effectuant l’achat de moyens d’apprentissage basés sur les technologies de l’information et de la communication sous la forme de laptops Chromebook et CDM pour les exercices budgetaires 2020, 2021 et 2022, qui ne sont pas conformes à la planification de l’achat et aux principes d’achat.

Les actes du fondateur de l’une des entreprises technologiques ont été accusés d’avoir été commis conjointement avec trois autres accusés dans des procès distincts, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.

En détail, les pertes subies par l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de digitalisation de l’éducation au ministère de l’Éducation, ainsi que 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.

Avec cette action, Nadiem aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.

Il a été mentionné que la plupart des sources d’argent de PT AKAB provenaient d’investissements de Google d’une valeur de 786,99 millions de dollars É.-U.

Cela peut être vu dans la richesse de Nadiem qui est enregistrée dans le rapport sur la fortune des opérateurs d’état (LHKPN) en 2022, c’est-à-dire qu’il y a une acquisition de biens de type titres d’une valeur de 5,59 trillions de roupies.

Pour ses actes, l’ancien ministre de l’Education a encouru une peine prévue par l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3, en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.