Trois mois de guerre iranienne, Donald Trump a-t-il vraiment gagné ?

JAKARTA - Trois mois après le début de la guerre contre l'Iran, le président américain Donald Trump est confronté à une question majeure: est-il vraiment gagnant?

Bien que les États-Unis aient réussi à mener de nombreuses attaques militaires contre des installations stratégiques iraniennes, un certain nombre d'analystes estiment que la victoire revendiquée par Trump n'a pas été clairement visible dans la réalité géopolitique de la région du Moyen-Orient.

Au contraire, le conflit prolongé est censé commencer à devenir un fardeau politique, économique et diplomatique pour Washington.

Depuis le début de l'opération militaire contre l'Iran, Trump a maintes fois affirmé que les États-Unis avaient dépassé les objectifs de l'opération et affaiblis les forces de Téhéran. La Maison-Blanche a même déclaré que tous les objectifs principaux de l'opération militaire appelée Operation Epic Fury avaient été atteints.

Mais sur le terrain, l'Iran a toujours réussi à maintenir son influence stratégique. Téhéran contrôle toujours la route vitale du détroit d'Hormuz, qui est la veine du monde du pétrole. Le programme nucléaire iranien n'a pas non plus complètement cessé, tandis que le gouvernement à Téhéran a survécu malgré les pressions militaires et économiques de Washington.

Cette situation a soulevé de nouvelles questions sur l'éffectifité de la stratégie de Trump. Plusieurs analystes ont estimé que les États-Unis ont effectivement remporté de nombreuses batailles militairement, mais n'ont pas nécessairement remporté la guerre politiquement.

Aaron David Miller, ancien négociateur du Moyen-Orient pour les gouvernements républicains et démocrates, estime que la guerre, qui a été initialement conçue comme une victoire rapide, est devenue un problème stratégique à long terme pour Trump.

« Nous sommes entrés dans le troisième mois et la guerre qui a été débutée comme une victoire rapide pour Trump semble maintenant se transformer en un échec stratégique à long terme », a déclaré Miller, citant Reuters, dimanche 24 mai.

La pression sur Trump est de plus en plus grande car il est connu pour être très sensible à l'image d'une défaite politique. Dans le conflit iranien, Trump est confronté à une situation difficile alors que la plus grande puissance militaire du monde n'a pas été en mesure d'obliger l'Iran à se soumettre complètement.

D'autre part, Trump est également dans une situation politique difficile. Si il accepte un compromis avec l'Iran, il risque d'être considéré comme ayant reculé de son attitude dure jusqu'à présent. Mais si elle continue d'intensifier l'escalade de la guerre, les États-Unis peuvent être pris dans un conflit long et coûteux.

En fait, la situation interne aux États-Unis a complícaté la position de Trump. Les prix des carburants ont commencé à grimper en raison de la perturbation de la distribution mondiale d’énergie. L’incertitude économique a également provoqué des pressions publiques sur son gouvernement avant les elélections intercalaires de novembre 2026.

Alors que Trump avait auparavant fait campagne en promettant d'éviter des guerres prolongées à l'étranger.

En plus des questions économiques, les relations entre les États-Unis et un certain nombre d'alliés européens ont également commencé à être tendues. Plusieurs pays européens sont déçus que le conflit avec l'Iran se déroule sans consultations suffisantes avec les alliés traditionnels de Washington.

En attendant, la Chine et la Russie sont censées tirer parti de la guerre pour étudier les modèles d'opérations militaires des États-Unis et leurs faiblesses face à la stratégie de guerre asymétrique iranienne.

Cependant, tous les partis ne jugent pas Trump comme un échec. L’ancien conseiller principal de Trump, Alexander Gray, estime que les dommages considérables causés aux capacités militaires iraniennes sont suffisants pour être qualifiés de victoire stratégique des États-Unis.

Selon lui, la guerre a également rapproché les pays du Golfe arabe de Washington et les a éloignés de l'influence de la Chine.

Mais un certain nombre d'objectifs clés des États-Unis n'ont pas été atteints complètement.

L'Iran maintient toujours son programme nucléaire et n'a pas montré de signes de vouloir arrêter l'enrichissement de l'uranium de manière significative. En fait, un certain nombre d'analystes préviennent que la guerre pourrait pousser l'Iran à accélérer le développement d'armes nucléaires comme protection stratégique, comme le font la Corée du Nord.

En outre, les groupes proxy iraniens au Moyen-Orient sont également actifs dans diverses zones de conflit.

Le chercheur senior de Brookings Institution Robert Kagan a même estimé que l'impact de la guerre iranienne pourrait être un coup dur pour la position mondiale des États-Unis.

Selon Kagan, les dommages géopolitiques causés par le conflit sont potentiellement plus importants que les effets de la guerre du Vietnam et de l'Afghanistan sur l'image et l'influence mondiale de Washington.

Dans ces conditions, la question de la victoire de Donald Trump dans la guerre iranienne est encore loin d'une réponse définitive.

Sur le plan militaire, les États-Unis sont peut-être supérieurs. Mais sur le plan politique, diplomatique et stratégique, la guerre a ouvert de nouvelles incertitudes qui ne sont pas nécessairement bénéfiques pour Washington ni pour Trump lui-même.