Le vice-président Sara Duterte est plus coincé, la chambre des représentants des Philippines ouvre la voie à la destitution
JAKARTA - La Chambre des Représentants des Philippines a ouvert la voie à l’impeachment du vice-président Sara Duterte. Le Comité judiciaire de la Chambre des Représentants, mercredi, a déclaré qu’il y avait des motifs suffisants pour mener deux plaintes d’impeachment à la prochaine étape.
Selon l’Agence de presse philippine (PNA), mercredi 29 avril, les deux plaintes ont été approuvées par 53 voix. Personne ne s’est opposé. Personne ne s’est abstenu. Dans la politique, un chiffre entier comme celui-ci n’est pas seulement un chiffre. C’est un message fort.
La première plainte a été présentée par le pasteur Joel Saballa et d’autres parties. Cette plainte a été soutenue par le membre du DPR Leila de Lima. La seconde plainte a été présenteée par l’avocat Nathaniel Cabrera, avec le soutien du membre du DPR Bienvenido Abante Jr. et du vice-przewodnicent de la DPR Paolo Ortega V.
Après le vote, De Lima a demandé que les deux plaintes soient regroupées. La raison, c'est que leur fondement constitutionnel est le même. La série de ses actes présumés est également la même. Par conséquent, les articles de destitution doivent être regroupés dans un seul document complet.
L'affaire porte sur l'utilisation présumée de fonds secrets d'une valeur de 612,5 millions de pesos philippins appartenant au Bureau du vice-président et au ministère de l'Éducation.
De Lima a mentionné un modèle d’abus de fonds. Il a référé à la déposition de Ramil Madriaga, qui a été nommé intermédiaire des fonds. Il a également cité les conclusions du Bureau d’invéstigace nationale philippine selon lesquelles seuls quelques personnes ont signé de nombreux reçus.
La commission d'audit des Philippines a également publié un avis de refus de l'utilisation des fonds secrets. Le bureau du vice-président a été réfus. Les fonds ont été demandés à être rétablis. Les autorités statistiques des Philippines ont déclaré que de nombreux noms sur les relevés de réception n’etaient pas enregistrés dans la registrération civile.
« Notre conclusion est claire : il y a des motifs suffisants », a déclaré De Lima, cité par PNA.
Le fardeau politique de Duterte a augmenté en raison des accusations de richesses inexpliquables. Dans son rapport sur ses avoirs, Duterte n’a pas mentionné explicitement l’argent liquide et les dépôts bancaires pendant six années consécutives depuis 2019.
Le Conseil philippin de lutte contre le blanchiment d'argent a également signalé des transactions couvertes et suspectes d'une valeur de 6,77 milliards de pesos dans 663 rapports impliquant les comptes de Duterte et de son mari.
Les autres accusations ne sont pas moins chaudes. Duterte a été accusé d’avoir lancé des menaces de mort contre le président Ferdinand Marcos Jr., la Première dame Liza Araneta-Marcos et l’ancien président de la Chambre des représentants Martin Romualdez. De Lima a déclaré que les déclarations de Duterte parlaient pour elles-mêmes.
Abante a ajouté que le dépôt de Madriaga a ouvert le sceau des sacs de voyage contenant de l’argent liquide en décembre 2022. Les fonds de 125 millions de pesos ont été transferés en moins de 24 heures, et non en 11 jours comme le mentionne le rapport d’audit.
Il a également fait allusion aux allégations selon lesquelles Duterte aurait des liens avec les exploitants de jeux en ligne philippins offshore ou POGO, ainsi que le commerce illicite de drogue. Selon Madriaga, la campagne de Duterte aurait été financée par ces activités.
Maintenant, le rapport du comite sera soumis à la session plenée de la Chambre des Représenténts. Pour destituer le vice-président, il faut le soutien d’un tiers des membres de la Chambre des Représenténts. Si cela passe, l’affaire sera renvoyeée au Senat pour jugement.