KPK saisit des documents liés à une affaire de restitution d'impôts après avoir fouillé le bureau de KPP Banjarmasin-PT BKB
JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a fouillé les bureaux du Bureau des impôts (KPP) de Banjarmasin et de PT Buana Karya Bhakti (PT BKB) mardi 10 février. Cette tentative forcée est liée à des allégations de subvention de restitution d’impôts qui ont enrôlé le chef du KPP Banjarmasin Mulyono.
« Les enquêteurs ont fouillé les bureaux du KPP Madya Banjarmasin et du bureau de PT BKB », a déclaré le porte-parole du KPK Budi Prasetyo à des journalistes par un communiqué, mercredi 11 février.
Budi a déclaré que lors de la perquisition, les investigateurs avaient saisi des preuves sous forme de documents concernant la restitution des paiements excessifs de PT BKB ainsi que des documents concernant les paiements de PT BKB.
« Par la suite, les enquêteurs analyseront chaque preuve saisie pour approfondir les preuves de la présumée corruption dans le secteur financier du pays », a-t-il déclaré.
Comme l’a été rapporté précédemment, le KPK a détécté trois personnes dans le cas de la subvention de restitution fiscale au KPP Madya Banjarmasin après avoir organisé une operation de capture (OTT) le mercredi 4 février. Ils sont Mulyono en tant que chef du KPP Madya Banjarmasin; Fiskus qui est membre de l’équipe d’étude du KPP Madya Banjarmasin, Dian Jaya Demega (DJD); et le directeur financier de PT Buana Karya Bhakti (BKB), Venasius Jenarus Genggor (VNZ) alias Venzo.
Dans ce cas, il est supposé qu'il y a eu un arrangement dans le processus de restitution de la taxe sur la valeur ajoutée (PPN) de PT Buana Karya Bhakti à KPP Madya Banjarmasin.
Au début, à la demande de restitution de l’impôt, PT Buana Karya Bhakti a subi un examen et a trouvé une valeur de paiement en trop de 49,47 milliards de roupies, avec une correction fiscale de 1,14 milliard de roupies, de sorte que la restitution de l’impôt a atteint 48,3 milliards de roupies.
Mulyono a demandé de l’argent d’apréciation à Venzo et il a été convenu de lui donner 1,5 milliard de roupies indonesiennes à condition que l’argent soit répartageable afin que la restitution de cette entreprise d’huile de palme puisse être liquidée.
Venzo a ensuite rencontré Mulyono dans un restaurant pour discuter de la distribution des allocations d’argent et il a été convenu que la distribution serait la suivante:
a. Mulyono pour 800 millions de roupies indonésiennes; b. Dian pour 200 millions de roupies indonésiennes; et c. Venzo pour 500 millions de roupies indonésiennes.
Venzo a ensuite rencontré Dian pour lui remettre l’argent convenu de 200 millions de roupies. Cependant, Venzo a demandé une partie de 10 pourcent ou 20 millions de roupies, de sorte que Dian a reçu un montant net de 180 millions de roupies.
Mulyono et Dian en tant que récipiendaires sont accusés d’avoir enfré le paragraphe 12 a et le paragraphe 12 b de la loi n° 31 de 1999 et le paragraphe 606 (2) de la loi n° 1 de 2026. En même temps, Venzo est accusé d’avoir enfré le paragraphe 605 et le paragraphe 606 (1) de la loi n° 1 de 2026.