Après 63 questions à Pandji Pragiwaksono, la police métropolitaine est maintenant entrée dans l'étape de l'examen d'experts
JAKARTA - La police métropolitaine de Jaya continuera de traiter le cas qui a entraîné le comique Pandji Pragiwaksono en examinant un certain nombre d’experts après que l’intéressé a d’abord été interrogé par les enquêteurs.
Le chef de la division de la communication de la police métropolitaine de Jakarta, Kombes Budi Hermanto, a déclaré que l’examen par un expert constituait une phase ult́rieurée après que les enquếtants avaient recueilli des informations des parties concernées.
« La prochaine étape, les enquêteurs vont examiner les experts », a déclaré Budi à Jakarta, Antara, lundi 9 février.
Selon Budi, après que toute la série de collecte de faits a été jugée suffisante, les enquêteurs mèneront une affaire pour déterminer la direction de la gestion du cas.
« Le titre de l’affaire est fait pour évaluer si l’incident remplit les éléments de l’infraction et peut être porté à l’étape de l’enquête ou non », a-t-il dit.
Cependant, Budi n’a pas détailĺé qui parmi les experts sera examiné ni le calendrier de l’examen. Il a seulement mentionné qu’à ce jour, 27 personnes avaient été interrogées, y compris le présentateur, les prévéneurs et les prévenus.
Auparavant, Pandji Pragiwaksono avait été examiné par les investigateurs de la police de Metro Jaya vendredi 6 février. Au cours de l’examen, les investigateurs ont posé un total de 63 questions à la comique.
« Cela a commencé vers 10h30. Il y avait 63 questions, c’est fini », a déclaré l’avocat de Pandji, Haris Azhar, lorsqu’il a été rencontré à Mapolda Metro Jaya.
Haris a expliqué que les questions posées par les enquêteurs concernaient les données personnelles de Pandji, l’organisation d’activités, ainsi que plusieurs morceaux de vidiós de la performance de stand-up comedy intitulée Mens Rea qui contenaient les déclarations de Pandji.
En outre, les enquêteurs ont également interrogé un certain nombre d'autres sujets, y compris les prières, deux organisations communautaires qui ont reçu des concessions minières, ainsi que des événements dans le West Java.
« Mais si on revient au rapport, il s’agit seulement d’une allégation de blasphème », a dit Haris.
Pandji lui-même a avoué avoir été en mesure de répondre à toutes les questions des enquêteurs de la meilleure façon possible. Il a insisté sur le fait qu’il ne se sentait pas comme un blaspheme de la religion comme le rapporté.
« Je suis dans la position de ne pas me sentir coupable de blasphème. Donc le processus s’est déroulé assez bien, la question a été répondue, et nous suivons le processus », a dit Pandji.