JAKARTA - La police métropolitaine de Jaya continuera de traiter le cas qui a entraîné le comique Pandji Pragiwaksono en examinant un certain nombre d’experts après que l’intéressé a d’abord été interrogé par les enquêteurs.
Le chef de la division de la communication de la police métropolitaine de Jakarta, Kombes Budi Hermanto, a déclaré que l’examen par un expert constituait une phase ult́rieurée après que les enquếtants avaient recueilli des informations des parties concernées.
« La prochaine étape, les enquêteurs vont examiner les experts », a déclaré Budi à Jakarta, Antara, lundi 9 février.
Selon Budi, après que toute la série de collecte de faits a été jugée suffisante, les enquêteurs mèneront une affaire pour déterminer la direction de la gestion du cas.
« Le titre de l’affaire est fait pour évaluer si l’incident remplit les éléments de l’infraction et peut être porté à l’étape de l’enquête ou non », a-t-il dit.
Cependant, Budi n’a pas détailĺé qui parmi les experts sera examiné ni le calendrier de l’examen. Il a seulement mentionné qu’à ce jour, 27 personnes avaient été interrogées, y compris le présentateur, les prévéneurs et les prévenus.
Auparavant, Pandji Pragiwaksono avait été examiné par les investigateurs de la police de Metro Jaya vendredi 6 février. Au cours de l’examen, les investigateurs ont posé un total de 63 questions à la comique.
« Cela a commencé vers 10h30. Il y avait 63 questions, c’est fini », a déclaré l’avocat de Pandji, Haris Azhar, lorsqu’il a été rencontré à Mapolda Metro Jaya.
Haris a expliqué que les questions posées par les enquêteurs concernaient les données personnelles de Pandji, l’organisation d’activités, ainsi que plusieurs morceaux de vidiós de la performance de stand-up comedy intitulée Mens Rea qui contenaient les déclarations de Pandji.
En outre, les enquêteurs ont également interrogé un certain nombre d'autres sujets, y compris les prières, deux organisations communautaires qui ont reçu des concessions minières, ainsi que des événements dans le West Java.
« Mais si on revient au rapport, il s’agit seulement d’une allégation de blasphème », a dit Haris.
Pandji lui-même a avoué avoir été en mesure de répondre à toutes les questions des enquêteurs de la meilleure façon possible. Il a insisté sur le fait qu’il ne se sentait pas comme un blaspheme de la religion comme le rapporté.
« Je suis dans la position de ne pas me sentir coupable de blasphème. Donc le processus s’est déroulé assez bien, la question a été répondue, et nous suivons le processus », a dit Pandji.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
