Accusé d'avoir détourné des fonds, le mari de Boiyen affirme que l'argent a été utilisé pour payer des dettes

JAKARTA - Le parti Rully Anggi Akbar, mari de Boiyen, par l’intermédiaire de son avocat, a fait une protestation assez surprenante concernant l’allégation de détournement de fonds d’investissement. Ils ont affirmé que l’argent n’avait pas été détourné, mais utilisé pour payer les dettes de Rully à d’autres parties.

Ben Zebua, avocat de Rully, a explicitement expliqué le flux d’utilisation des fonds d’investissement qui est maintenant en cause.

« L’investissement qui a été presumément volué par notre client, était en fait un investissement utilisé pour payer les dettes de Rully à d’autres parties », a-t-il déclaré dans le centre de Jakarta, mercredi 28 janvier.

Le montant de la dette remboursée avec ces fonds n’est pas non plus négligeable. « Environ 2,5 milliards », a-t-il poursuivi.

Alors que Rully avait auparavant été accusé d'avoir détourné des fonds à des fins personnelles, ses avocats tentent maintenant de construire un argument selon lequel les fonds ont été utilisés pour couvrir d'autres obligations.

Le propre Rully a été présenté à l’égard de la police avec une grande confiance en soi. Ils ont déclaré avoir des preuves solides pour contester toutes les accusations.

« Nous avons des preuves solides, oui, pour réfuter ou réfuter les rapports qui sont reprochés à notre client », a déclaré Ben Zebua.

Ils ont également défendu le plaignant de pouvoir prouver ses allégations.

« Qui a fait cette hypothèse, c'est lui qui l'a prouvée... laissez le plaignant prouver », a-t-il dit.