Aura Kasih demande la garde de son enfant parce qu'Eryck Amaral ne paie pas de pension

JAKARTA - Le conseil juridique d’Aura Kasih, Yanti Nurdin, a expliqué les raisons de la demande de garde d’enfants faite par sa cliente au tribunal de la religion de Jakarta du sud.

Il a déclaré que l’ex-mari d’Aura Kasih, Eryck Amaral, qui ne lui avait jamais versé de nafkah depuis leur séparation, en avait été une des raisons.

« Si son ex-mari est depuis qu’il a (Aura) fait la demande de divorce, il est parti. Il ne sait pas non plus où il est allé », a déclaré Yanti Nurdin aux journalistes, mardi 23 decembre.

Non seulement il est parti, mais l'ex-mari brésilien n'a jamais versé de soutien à ses enfants.

« En plus, les frais pour les enfants ne sont pas non plus », a-t-il ajouté.

Depuis le début du divorce, Aura Kasih est seule à assumer la responsabilité de financer et d'élever sa fille.

« Donc Aura Kasih elle-même a financé son fils depuis le début du premier divorce », a déclaré Yanti.

La demande de tutelle de l’enfant est une étape juridique cruciale. Sans cette nomination, Aura aura du mal à s’occuper des divers documents importants pour son enfant.

« C’est pour les lettres, Mbak. Comme les visas, les affaires d’immigration si vous voulez aller à l’étranger, à l’école, etc. », a-t-il expliqué.

Cela dit, Aura Kasih n’a absolument pas exigé de subsistance de son ex-mari. Leur objectif actuel est uniquement la certitude juridique pour l’avenir de leur enfant.

« Pas du tout. Parce qu’il est parti, comment peut-on le poursuivre? », a dit Yanti.