Irjen Pol Hendro Pandowo est nommé par le ministère de la justice, secrétaire général de PKN : deux institutions de l’État qui montrent la façon de violer la Constitution
JAKARTA - Le secrétaire général du Parti de la Renaissance Nusantara, Sri Mulyono, a critiqué fortement les actions de deux institutions juridiques de l’État, la police et le ministère de la justice, qui sont considérés comme violant ouvertement les dispositions de la constitution. Sri Mulyono a insisté sur le fait que, conformément à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) n° 114/PUU-XXIII/2025, la police active ne peut occuper des postes civils.
« Sur base de l’ordonnance qui circule, le ministère de la justice et la police, ces deux institutions de protection de la loi, enfreignent la constitution, c’est-à-dire la décision du Conseil constitutionnel n° 114/PUU-XXIII/2025. Cette décision a été prononcée le 13 novembre 2025, annulant la phrase « ou non sur la base d’une nomination du chef de la police » dans la note explicative de l’article 28, paragraphe 3, de la loi n° 2 de 2002 relative à la police. À l’exception de Hendro Pandowo, qui a officiellement démissionné de l’institution de police », a déclaré le secrétaire général du Parti de la renaissance de l’Indonésie, Sri Mulyono, au VOI, Jakarta, mardi 2 décembre 2025.
Ainsi, les membres de la police ne peuvent occuper un poste en dehors de la police qu’après avoir démissionné ou pris leur retraite du service de police. Sri Mulyono a expliqué que la décision de la Cour constitutionnelle est finale et contraignante, déni látent signifie déni la loi en vigueur et peut mener à l’annulation de lágements contraires à la décision et avoir des effets juridiques pour le coupable.
« Les deux institutions juridiques montrent clairement à la communauté la manière de violer la constitution. Ignorer la décision de la Cour constitutionnelle est directement en violation de l’article 24C, paragraphe (1) de la Constitution de 1945 qui stipule que les décisions de la Cour constitutionnelle sont finales et contraignantes », a-t-il déclaré.
En attendant, le directeur général de la police, Irjen Pol Hendro Pandowo, lorsqu’il a été contacté par des journalistes et a félicité pour son nouveau poste de directeur général au ministère de la justice, n’a pas donné de réponse écrite mais a utilisé un signe d’émoticône pour indiquer « merci ».
La nomination de deux fonctionnaires de niveau I dans le cadre du ministère de la justice (Kemenkum) par le ministre de la justice (Menkum) Supratman Andi Agtas vendredi (28/11/2025) a suscité de vives critiques. L’une des plus soulignées a été la nomination de Irjen Pol Hendro Pandowo, qui est toujours actif en tant qu’inspecteur général (Irjen) du Kemenkum.
En plus de Hendro Pandowo, le ministre de la justice a nommé aussi Hermansyah Siregar directeur gendré de la proprieté intellectuelle (DJKI). La nomination des deux fonctionnaires de rang 1 au sein du ministeré de la justice a eu lieu en privé.
Le directeur de l’Aspirasi Murni Masyarakat (AMM), Prans Shaleh Gultom, a questionné avec force la mesure du ministre de la justice qui a violé la décision du Conseil constitutionnel, prononcée le 13 novembre 2025.
« Le verdict du Conseil constitutionnel est directement applicable depuis le 13 novembre. Pourquoi le ministre de la justice insiste-t-il sur le fait de nommer des membres actifs de la police nationale comme Irjen Kemenkum le 28 novembre? Cela est contraire au verdict final et contraignant du Conseil constitutionnel », a déclaré Prans.