el Badjideh rire en entendant le verdict, les législateurs prêts à se battre jusqu’au septième ciel

ARTA - Vadel Badjideh a souligné que sa réponse inattendue lorsqu’il a entendu son verdict d’appel a été portée à 12 ans de prison pour avortement présumé.

el sur son avocat, Oya Abdul Malik, dit que ce n'est qu'une rire et considère que la loi indonésienne est drôle.

« Sa réponse était ridicule. Il a dit : « C’est drôle de nous », a déclaré Oya, imitant les remarques de son client devant le tribunal de district du sud de Jakarta, mardi 25 novembre.

castique : une réaction similaire a été prononcée par les familles qui ont estimé que la justice était impartiale à leur égard.

face à ce verdict, Oya Abdul Malik a déclaré qu’il n’abandonnerait pas. Il a souligné qu’il continuerait à se battre pour les droits juridiques de son client jusqu’au plus haut niveau.

« cassation. J’ai dit que je n’arrêterais jamais jusqu’au septième ciel », a-t-il déclaré avec émotion.

ar sur la base de la croyance que les faits du procès ne reflètent pas le verdict.

Oya a également souligné une déclaration publique de la Cour suprême selon laquelle Fadel ne montrait pas de regret. Il a fermement nié cela en affirmant que Fadel s’était excusé en public et dans la salle du procès.

« Comment ne y a-t-il pas de regret? Père n’est pas dans la pièce! L’accusé s’est excusé, ses excuses ont été reçues par le fils de la victime », a poursuivi Oya.

al, Oya Abdul Malik a enregistré une mémoire de cassation. Il espère que la vérité trouvera finalement sa voie, bien qu’il soit obligé de se battre jusqu’au « septième ciel ».

jideh, la Haute Cour (PT) de DKI Jakarta a duré les peines contre le créateur de contenu, Vadel Badjideh, dans des affaires de rapports sexuels contre mineurs et d’avortements illégaux.

in5 : Dans un verdict d’appel lisé le 5 novembre 2025, un panel de juges dirigé par Sri Andini, S.H., M.H. a condamné Padel à 12 ans de prison et à 1 milliard de roupies d’amende. Si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 mois.

« L’accusé est passible d’une peine d’emprisonnement de 12 (chusin) ans et d’une amende de 1 000 000 000 IDR, (un milliard de roupies), si l’amende n’est pas payée, elle sera remplacée par une peine d’emprisonnement de 6 (six) mois », a déclaré le verdict, cité par VOI, jeudi 6 novembre.

juge au niveau d’appel a estimé que les actions de Vadel causaient un traumatisme profond pour la victime et montraient des intentions mauvaises (men RA) fortes.

al Al Jazeera a déclaré que « Les actions de l’accusé avaient clairement causé des traumatismes profonds aux enfants de la victime, affectant également l’état futur des enfants de la victime », a déclaré le juge dans la décision.

. Cette décision a également modifié le verdict du tribunal de district du sud de Jakarta numéro 359/Pid.Sus/2025/PN Jkt.Sel, qui avait précédemment condamné le 1er octobre 2025 à 9 ans de prison et à une amende de 1 milliard de roupies pour 3 mois de détention.