KPK répond à la réfutation duAGO sur le transfert de cas de pétrole : nous nous coordonnons

ARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a confirmé qu’il y avait eu une coordination avec le bureau du procureur général concernant l’enregistrement de corruption présumée dans la gouvernance du pétrole et des produits de raffinerie à Pertamina Energy Trading Limited (Petral) ou Pertamina Energy Service Pte. Ltd. (PES).

, le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a été transmis en réponse à la déclaration de Kejagung qui nie que l’affaire de Petral a été redirigée à son institution. Il a déclaré que cette décision est toujours en cours de traitement, de sorte que toutes les parties sont invitées à être patient.

ronyme. « En ce qui concerne cette affaire, le KPK et le bureau du procureur se sont coordonnés. Donc, en effet, nous attendrons tous les deux parce que cela se déroule toujours ainsi ( processus d’enquête), oui, plus tard nous attendrons le processus de transfert », a déclaré Budi aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, vendredi 21 novembre.

Budi a déclaré que cette coordination était importante parce que les résultats des enquêtes à Kejagung pourraient aider le KPK. « Cela signifie qu’il y aura peut-être plus tard des preuves supplémentaires, des faits ou d’autres informations qui soutiendront en fait davantage le processus d’enquête mené par le KPK », a-t-il souligné.

« Parce qu’en effet dans l’enquête sur cette affaire, le KPK a émis une ordonnance d’enquête ou un sprindik le 17 octobre 2025 », a-t-il poursuivi.

akhe (KPK), Setyo Budiyanto, avait déclaré que le bureau du procureur général avait confié à ses institutions une affaire de corruption dans l’achat de pétrole brut par Pertamina Energy Trading Ltd. (Petral) ou PT Pertamina Energy Services Pte. Ltd (PES).

, ce processus serait produit parce que le corps d’adhysaison sait que le KPK avait émis un nouvel ordre d’enquête (sprindik) en octobre. Cependant, aucun suspect n’a été établi.

utilisé dans ce règlement est l’article 2, paragraphe 1, et/ou l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 portant amendement à la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination des actes criminels de corruption Jo Article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal.

« Parce qu’il sait que le KPK a émis un mandat d’enquête, a effectué des contrôles, alors le traitement du bureau du procureur est confié », a déclaré Setyo aux journalistes à Bogor, dans l’ouest de Java, mardi 18 novembre.