in sphérique sur le plasma de la communauté indigène Simangambat se décoller à Pn Padangsidimpuan

ARTA – La dispute sur les terres en cristaux s’est de nouveau éclatée à Padang Lawas Utara, dans le nord de Sumatra, après que les peuples autochtones de Simangambat ont exigé des droits de plantation en cristaux de 20% sur la superficie de plantation d’huile de palme appartenant à l’entreprise. La dispute qui s’est éclatée au tribunal de district de Padangsidimpuan a attiré l’attention du public parce qu’elle montrait le grand intérêt de la communauté dans le processus de médiation.

anese Audit Watch (IAW), Iskandar Sitorus, a estimé que cette affaire marquait le début d’un changement, où l’État a commencé à reconnaître les droits du peuple au plasma comme mandat légal, et non seulement des bonus sociaux des entreprises.

» Le pays n’a pas fermé ses oreilles cette fois. Le groupe de travail sur la réglementation des forêts (PKH) et PT Agrinas Senior Nusantara ont commencé à s’ouvrir, reconnaissant que le plasma était effectivement un mandat de la loi. C’est un bon début », a déclaré Iskandar vendredi 3 octobre.

castique des populations autochtones de Simangambat découle de la promesse d’une entreprise de plantation d’huile de palme qui n’a pas réalisé ses obligations en matière de plasma. Les résidents estiment que, depuis des années, ils ne leur ont promis que de diviser les jardins, mais n’ont jamais été réalisés.

fûre a déclenché la déception jusqu’à ce qu’à la mi-2025, ils déposent une action en justice auprès de Pn Padangsidimpuan, réclamant les droits au plasma tels que réglementés par la loi.

castique : les tensions plasmatiques ne sont pas nouvelles. Sur la base des conclusions du rapport de l’Agence d’examen (BPK) des deux dernières décennies, le retard dans la réalisation du plasma a atteint en moyenne 7,8 à 10 ans, alors que les règles ne limite qu’à un maximum de trois ans.

rénal : seulement 12 % des entreprises distribuent systématiquement du plasma, tandis que les fonds de partenariat ne sont souvent pas alloués à 2,3 billions de roupies. De plus, 45 % des terres en plasma n’ont pas été certifiées et environ 78 % des programmes de développement technique ne se poursuivent pas, de sorte qu’elles sont sujettes aux conflits agricoles.

rénom : plusieurs grandes entreprises d’huile de palme appelées IAW dans le dossier rouge du plasma, comprennent Sinar Mas, Lonsum, Torganda, Wilmar, First Resources, Asian Agri, Astra Agro, Surya Dumai et Musim Mas.

rénal sont souvent considérées comme des entreprises privées ignorant les obligations de plaque, contrairement à PT Agrinas Senior Nusantara qui a commencé à ouvrir une salle de dialogue même si sa position légale n’était pas complètement terminée.

ansis, dans le processus de médiation au sein de Pn Padangsidimpuan, Agrinas a demandé le soutien de la Chambre des représentants concernant la réglementation visant à accélérer les libérations de zones forestières afin que les obligations en matière de plasma puissent être réalisées. La proposition des résidents, selon l’IAW, est assez réaliste à savoir sous la forme d’engagement écrit, de réalisation progressive et de supervision conjointe.

du côté politique, le soutien au plasma a également commencé à se renforcer. Le président de la Riau de la DPRD, Kaderismanto, a encouragé la création d’un comité spécial (Pansus Plasma 20%) après de nombreux rapports de la communauté. « Pansus est notre engagement à défendre le peuple », a-t-il déclaré.

Iskandar a déclaré que si Padangsidimpuan est une scène juridique, Riau devient une scène politique. Les deux montrent une nouvelle direction que le plasma ne peut plus être ignoré.

al Al Jazeera, par exemple, “La question est de savoir si Padangsidimpuan et Riau seront le début d’un nouveau chapitre de l’application du plasma national, ou plutôt d’un petit record dans la longue histoire de la trahison des huiles de palme », a-t-il déclaré.

rénal, par la suite, l’Autorité d’État (Autorité d’État) recommande cinq étapes : ouvrir une base de données nationales sur le plasma pour qu’elle soit transparente, doubler les modèles de Pansus Plasma DPRD dans toute la province, imposer des sanctions sur la révocation des licences pour les entreprises manquantes, effectuer des audits médico-légicaux des fonds de plasma et donner aux coopératives agriculteurs la liberté de coopérer sans avoir le contrôle d’entreprise.

an, en ce qui concerne l’Autorité indonésienne, le massacre est le droit constitutionnel du peuple, pas la générosité d’entreprise. La controverse qui s’est maintenant prononcée est considérée comme un élan important pour améliorer la gouvernance nationale des plantations de palme.