MI Le ministère des Affaires étrangères a demandé à la transparence sur le quota d’importation de technologies de fabrication et d’industrie du nettoyage continue de croître
ARTA - L’affaire de PT Sejahtera Bintang Abadi Textile Tbk (SBAT) a ajouté à la longue liste des entreprises textiles dans le pays tombées. Cela a également suscité l’accent sur la performance du gouvernement, en particulier le ministère de l’Industrie (Kemenperin).
Agus Riyanto, directeur exécutif du Corps des anciens élève de l’Association islamique des étudiants (KAHMI), a déclaré que le gouvernement n’avait pas construit une industrie textile nationale parce qu’elle continue de permettre une vague de désindustrialisation.
arim. « Cela fait environ trois ans que les usines de textiles ont été débordées, les travailleurs sont actuellement encore débordés. Cependant, les fonctionnaires sont toujours fêtés pour le quota d’importation », a déclaré Agus dans un communiqué officiel reçu par VOI, vendredi 3 octobre.
Agus a accusé le fait que la principale cause de la désindustrialisation était une inondation d’importation qui était en fait réglementée par des quotas d’importation sous l’autorité du ministère de la Défense. Il a souligné la nécessité de transparence dans la distribution du quota.
« Ousez-vous ne pas ouvrir les données, le quota d’importation qu’ils donnent à qui que ce soit, combien? Parce que c’est devenu un secret général pour les affaires textiles, si ce grand quota n’est donné que à environ 20 entreprises qui ne sont propriétées que par trois personnes », a-t-il déclaré.
MI s’est également remise en question la cohérence du ministère de la Défense, qui partage souvent la protection industrielle, mais a rejeté en pratique diverses propositions d’imposition au antidumpage et à la tutelle légale.
« Toute défenseiculée par le ministère de la Défense est difficile de croire, car les données du BPS disent que les importations continuent d’augmenter. La raison pour laquelle les industries locales ne peuvent pas répondre aux besoins nationaux est absurde. La preuve est que des dizaines d’usines sont fermées parce qu’elles ne sont pas en mesure de rivaliser avec les importations de produits deumping », a expliqué Agus.
an adhésif (carnet d’affichage) est une part du secrétaire général de l’Association indonésienne des fabricants de fibre et de filament (APSyFI), Farhan Aqil.
Farhan illustre le cas d’un filament antidumping chinois, dans lequel le ministère de Perang a plutôt rejeté l’imposition de droits antidumpage (BMAD).
« Cela a été prouvé que le dumping. La raison en est que le ministère de l’État existe et uniquement dans le intérêt de certains groupes d’importateurs », a déclaré Farhan.
miti et APSyFI soulignent tous deux l’importance d’une décision du gouvernement.
d’un d’eux est que le ministère de l’Énergie a pu ouvrir de manière transparente les données sur les quotas d’importation afin de résoudre les jeux d’intérêts présumés qui nuisent à l’industrie nationale.