: les victimes d'empoisonnement ne sont pas seulement des statistiques, le gouvernement ne sous-estime pas les problèmes

ARTA - La déclaration du président Prabowo Subianto sur les statistiques sur les cas d’empoisonnement dans le programme Food Nutrition gratuite ou MBG est considérée par les observateurs comme minimisant le problème.

Prabowo a déclaré récemment que le nombre de cas d’empoisonnement par MBG ne atteignait pas un pour cent du total des 30 millions de bénéficiaires.

ritoire : « Trois millions d’enfants et de femmes enceintes reçoivent tous les jours de la nourriture, qu’il y a une pénurie, qu’il y a une empoisonnement alimentaire oui. Nous calculons sur tous les aliments qui sortent de déviations, de pénuries ou d’erreurs, ce qui est de 0,00017% », a déclaré Prabowo à Cileungsi, Bogor Regency, Java occidental, lundi 29 septembre 2025.

Prabowo a également refusé de mentionner le nombre de cas d’empoisonnement comme un signe que son programme supérieur n’avait pas été réalisé.

rallah a également confirmé que son programme de base se poursuivrait malgré le flot de critiques.

an, en effet, les statistiques sur l’empoisonnement alimentaire, appelé Prabowo, ne sont pas jusqu’à un pour cent, considérées comme une expression sous-estimant le problème. En fait, ce qui est discuté ne s’agit pas seulement de statistiques, mais d’enfants qui devraient recevoir une nourriture nutrite et sûre.

En ce qui concerne le taux d’empoisonnement du MBG de 0,00017%, le président n’a pas mentionné quelle valeur exacte il était. Cependant, s’il est calculé sur les 30 millions de bénéficiaires qu’il a transmis, il équivaut environ à 5 100 cas. Pendant ce temps, si on compte sur 1 milliard de portions de nourriture distribuées, selon les affirmations du BGN, cela signifie qu’il y a 1 700 cas.

, le nutritionniste, le Dr Tan Shot Yen, a critiqué la déclaration de Prabowo selon laquelle le cas d’empoisonnement par MBG n’avait pas atteint 1% du total de la nourriture distribuée aux bénéficiaires.

sur cette affirmation, Tan a estimé que Prabowo ne considérait que les victimes qui, selon lui, avaient failli perdre la vie en raison d’empoisonnement MBG comme une simple statistique. La vision utilisée par Prabowo, a déclaré Tan, ne peut être appliquée que s’il ne concerne pas les faits de la vie communautaire.

« Nous devons être en mesure de faire la distinction entre les cas d’empoisonnement impliquant la vie humaine par rapport aux erreurs dans le contrôle de qualité si dans l’usine de chaussures oui. Si dans l’usine de chaussures, combien en pourcentage, oui, est-ce », a déclaré Tan, frappant le Kompas.

« Mais c’est la vie humaine. On peut imaginer que les enfants empoisonnés sont nos proches ou nos propres enfants. Ainsi, la vie humaine ne peut pas être frappée par des calculs statistiques », a-t-il poursuivi.

, l’expert en santé publique Hermawan Saputra a déclaré que l’empoisonnement n’est pas quelque chose qui peut être considéré comme trivial même si le nombre est petit, selon le président.

rénage : « Bien sûr, l’empoisonnement est un incident indésirable. Des incidents comme celui-ci ne peuvent pas être considérés comme normaux et ne peuvent pas être comparés à des chiffres par nombres », a déclaré Hermawan.

Prabowo nous rapporte : si vous regardez les récentes journaux des médias nationaux, le public devrait remettre en question la déclaration de Prabowo, si le président a mal calculé ou n’a pas obtenu d’informations exactes?

selon les affirmations de l’Agence nationale de nutrition (BGN), il y avait 4 711 enfants empoisonnés entre janvier et 22 septembre. Pendant ce temps, le Réseau indonésien de surveillance de l’éducation (JPPI) a enregistré jusqu’à 8 649 enfants empoisonnés jusqu’au 27 septembre 2025, et le nombre continue d’augmenter.

man sur les statistiques, Ahmad Arif, auteur du livre indigènes et de la souveraineté alimentaire, a déclaré dans son livre classique How to Lie withStattics (1954) que Darrell Huff rappelle que les statistiques peuvent être utilisées non pour tromper. Il existe de nombreuses astuces dans les statistiques.

du premier truc est une fausse précision. Le chiffre «0,00017% » semble très précis, comme si le gouvernement avait des données ordonnées, vérifiées et précises. En fait, la précision n’est pas la même chose que la précision.

, ce chiffre est aussi une illusion, même si la méthode de calcul n'a pas été mentionnée.

al Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-Mashtab Al-M

le deuxième truc, choisir un pourcentage par rapport aux chiffres absents. Les statistiques sont relativement fréquemment utilisées pour minimiser le problème. Seulement mentionner 0,00017% selon Ahmad a donné une petite impression dans les cas d’empoisonnement. En fait, en termes de sécurité alimentaire, le nombre absolu est beaucoup plus éthique.

« Un seul enfant en empoisonnement à l’école est grave. Surtout s’il s’agit de milliers, c’est un signe d’un échec du système », a-t-il ajouté.

Mais l’empoisonnement dû au MGB qui se produit dans un certain nombre de régions d’Indonésie n’est pas seulement un chiffre dans les statistiques. Le gouvernement doit se rendre compte que les enfants sont des groupes vulnérables aux maladies congénitales alimentaires.

- Contrairement aux adultes, le système immunitaire des enfants n’est pas fort, de sorte que l’empoisonnement peut avoir des effets graves ou même de mort. Dans de nombreux pays qui ont des programmes alimentaires dans les écoles, le principe de tolérance zéro aux incidents d’empoisonnement est strictement appliqué.

Ahmad a déclaré que ces principes de sécurité alimentaire comprennent les normes HACCP (Critique titik de contrôle d’analyse d’échappement), la certification des cuisines et des fournisseurs, la formation en matière d’hygiène des cuisins, le contrôle de la température de stockage, le suivi du lot d’aliments, une enquête rapide de chaque cas.

ronyme : tous ces incidents d'empoisonnement sont conçus pour éviter, pas seulement réduire. La question est de savoir si cette norme est déjà mise en œuvre dans le MBG?

ronyme : « Dans une situation de crise, le gouvernement doit être honnête, transparente et diligent. La communication qui réduit le problème nuit en fait à la confiance du public. Ils veulent savoir pourquoi les enfants peuvent être empoisonnés, ce qui est réparé, qui est responsable », a expliqué Ahmad.

rénité. Les statistiques ne sont pas seulement des pourcentages, mais des enfants malades. Ahmad insiste sur le fait qu’il ne rejette pas le programme MBG. L’idée de manger gratuit et sain, selon lui, est une politique importante contre la malnutrition et l’inégalité.

« Cependant, un bon programme s’effondrera si l’exécution est mauvaise. Dans la logique de la santé publique, chaque incident d’empoisonnement dans les écoliers est un grave échec », a-t-il déclaré.

f-Bakhazi, “Une enfant devrait être une alerte. Des milliers d’enfants sont de sirènes dures. Nous n’avons pas besoin de statistiques pour couvrir les problèmes. Nous avons besoin d’un système qui est vraiment sûr et non corrompu », a conclu Ahmad.