Artidjo Alkostar : L'histoire du juge suprême qui veut une loi sur la mort de corrupteurs

ARTA - Artidjo Alkostar est connu comme le défenseur du droit indonésien. Il est devenu le juge en chef qui a condamné les pratiques de corruption en Indonésie. Qui blesse l’État ne sera pas libéré. Les corrupteurs sont considérés comme ne volant pas l’argent de l’État, mais aussi pour faire du peuple désespéré.

Artidjo est aussi dur contre les corrupteurs. Pas de peur dans son dictionnaire. Les corrupteurs ont donc pensé à deux reprises lorsqu’il affrontait Artidjo dans un processus juridique continu. Artidjo voulait même que les corrupteurs soient passibles de la peine de mort.

rénal sans aucun doute. La corruption s’est propagée à l’ère du Nouveau Ordre (Orba). Cette corruption a laissé le bien-être de la vie du peuple indonésien tomber au plus bas. La fureur des réformes est également montée. Le peuple indonésien s’est déplacé pour renverser Orba et a réussi en 1998.

rénal. Le peuple indonésien a commencé à rêver que l’Indonésie serait meilleure. La corruption peut être réduite. Les mauvaises choses ne peuvent pas être rejetées. Le rêve ne s’est pas produit. La corruption se développe. Les autorités des forces de l’ordre existantes ne peuvent pas être pleinement fiables.

du peuple indonésien est à nouveau confronté à la réalité difficile de l’éradication de la corruption. Cependant, un moment d’espoir est apparu dans la figure d’Artidjo Alkostar. La personne juridique est apparue comme une figure de première pour punir les corrupteurs.

a a commencé lorsqu’il était devenu juge général de la Cour suprême (MA) en 2000. Il a été placé dans une chambre pénale. Artidjo a ensuite ciblé leurs affaires qui nuisent à l’État, des affaires de blanchiment d’argent aux affaires de corruption.

Artidjo n’a personne effrayé. La peur n’est pas dans son dictionnaire. Cette condition a fait que d’Artidjo jugent de nombreux corrupteurs. Artidjo est immédiatement devenu un exemple de juge dont l’intégrité ne peut être achetée. Il n’y a pas de corrupteurs qui n’hésitent à rencontrer Artidjo.

Elles réfléchiront deux fois à subir de nouveaux efforts juridiques, de cassation ou de réexamen. Ils ont peur de rencontrer Artidjo qui tend à accroître les peines pour les corrupteurs. Les cadres démocrates corrompus sont témoins, d’Angelina Sondakh à Anas Urbaningrum.

al sur la figure d’Artidjo aux yeux du public est son verdict contre l’ancienne tête du Parti démocrate, Angelina Sondakh. Après avoir reçu une sanction légère du tribunal pénal pour corruption sous la forme de seulement 4,5 ans de prison, plus une amende de 25 000 dollars américains. En janvier 2013, la décision du juge général Artidjo dans un effort juridique supplémentaire a ajouté sa peine à 12 ans et Angelina Sondakh a dû restituer 3,42 millions de dollars américains des fonds dépensés.

ronyme : « Ensuite, dans l’affaire de corruption impliquant le président du PKS, Luthfi Hasan Is Hakq (LHI), le KPK a ajouté deux ans à la peine de prison de 18 ans reçue par LHI en plus de révoquer son droit politique à un poste public et de payer une amende de 1 milliard de roupies. Pendant ce temps, en ce qui concerne l’affaire de l’ancien président du Parti démocratique Anas Urbaningrum, la Cour suprême a ajouté huit ans de prison pour les 14 années de prison qu’il a reçues », a déclaré Vishnu Juwono dans le livre Lutte contre la corruption ( 2018).

Artidjo considère souvent que les corrupteurs n’ont pas besoin d’être misérables. La corruption commis par les corrupteurs fait en fait souffrir beaucoup de gens. Cette vision a été montrée par Artidjo en encourageant le récit de la peine de mort contre les corrupteurs.

d’Artidjo apporte une grandeur. Parce qu’aucun juge n’ose encourager ouvertement le désir de la peine de mort aux corrupteurs. Beaucoup d’entre eux considèrent que la peine de mort ne résoudra pas le problème. Des droits de l’homme non plus. Les corrupteurs ont plus peur d’être pauvres que de mourir.

Artidjo considère également que la peine de mort comme la peine de mort comme la plus appropriée. L’effet furieux fait réfléchir à d’autres corrompus potentiels quand ils veulent de la corruption. Artidjo s’est également rendu compte que son désir était difficile à réaliser.

Il a vu comment les législateurs n’osaient pas être stricts sur la corruption dans la loi de mort. Contrairement à la Chine qui affirme clairement que les corrupteurs seront passibles de mort s’ils ont nui à l’État en certains termes.

Artidjo continue d’encourager la peine de mort pour les corrupteurs au cours de sa vie. Il considère qu’aucun corrupteur mérite d’être libéré ou que sa peine soit réduite. Il considère également que tout juge qui libère les corrupteurs ne dort certainement pas bien.

: au final, la peine de mort pour les corrupteurs n'a jamais pu être réalisée tant que cet article n'est pas publié. La peine de mort n'a pas osé être adoptée par les représentants du peuple.

ronyme : “En Indonésie, la construction de la loi - dans l’affaire de la corruption - n’est pas appropriée et à moitié du cœur. C’est la peur des fonctionnaires ou des représentants du peuple. Cet article est associé à d’autres facteurs en dehors de la loi. Par exemple, une catastrophe naturelle et un corrupteur répète ses actes. C’est rare. Ainsi, la peine de mort ne sera pas obtenue, car la construction juridique est faux.

al al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-Bashtab al-B