australiens : L'interdiction des enfants de regarder sur YouTube, c'est pourquoi!

ARTA – L’organisme australien de surveillance d’Internet et YouTube s’est critiqué mutuellement mardi 24 juin après que les régulateurs ont exhorté le gouvernement à révoquer le projet d’exception pour la plate-forme de partage de vidéos d’Alphabet à partir de la loi sur les médias sociaux pour les mineurs de moins de 16 ans.

, ce qui ajoute à l'incertitude avant la mise en œuvre de la loi historique le 10 décembre, ce qui fera de l'Australie le premier pays au monde à sanctionner les entreprises de médias sociaux s'ils ne parviennent pas à bloquer l'accès d'utilisateurs de moins de 16 ans.

, dirigé par le gouvernement du Parti travailliste, Anthony albaniese, a précédemment déclaré qu’il accorderait des exemptions à YouTube, arguant que la plate-forme est largement utilisée à des fins éducatives et de santé. Pendant ce temps, d’autres plateformes telles que Facebook, Instagram (Meta), Snapchat et TikTok ont déclaré que cette exemption était injustifiée.

safity, Julie Inman Grant, a déclaré qu’elle avait écrit au gouvernement la semaine dernière et a souligné qu’il ne devrait y avoir aucune exception lorsque la loi entrera en vigueur.

ina a cité des recherches qui suggèrent que 37 % des enfants âgés de 10 à 15 ans avaient vu du contenu dangereux sur YouTube, le nombre le plus élevé par rapport à d’autres plateformes de médias sociaux.

ronyme : “Ce n'est pas un combat juste quand il s'agit de nos enfants et de médias sociaux” a déclaré Inman Grant dans un discours au National Press Club de Sydney.

an a ajouté que les entreprises de médias sociaux utilisent des fonctionnalités de conception persuasives, telles que des algorithmes de recommandation et de notification, pour maintenir les utilisateurs actifs - et YouTube est très expérimenté dans ce domaine. « L’algorithme intransparent de YouTube emmène les utilisateurs dans un 'troit de lapin' qu’ils ne peuvent pas éviter », a-t-il déclaré.

an, sur son blog officiel, YouTube a accusé Inman Grant de fournir des conseils incohérents et contradictoires, et a ignoré sa propre recherche gouvernementale selon laquelle 69% des parents considèrent YouTube comme approprié pour les enfants de moins de 15 ans.

selamity a déclaré : « La commissaire de l’Esafeet a choisi d’ignorer ces données, les décisions du gouvernement australien et les preuves claires d’écoles et de parents selon lesquelles YouTube est approprié pour les jeunes utilisateurs », a écrit Rachel Lord, responsable des politiques publiques de YouTube pour l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

onnette sur l'enquête soutenant l'exception pour YouTube, Inman Grant a déclaré que la sécurité des enfants était une priorité absolue, au-delà des questions politiques, de la popularité ou du soutien public.

an, par la porte-parole de la ministre de la Communication, Anika Wells, a déclaré que la ministre envisageait les conseils des régulateurs en ligne et a souligné que la priorité absolue du gouvernement était de s’assurer que les règles étaient conformes à la loi et de protéger les enfants contre les dangers des médias sociaux.