ARTA – L’organisme australien de surveillance d’Internet et YouTube s’est critiqué mutuellement mardi 24 juin après que les régulateurs ont exhorté le gouvernement à révoquer le projet d’exception pour la plate-forme de partage de vidéos d’Alphabet à partir de la loi sur les médias sociaux pour les mineurs de moins de 16 ans.
, ce qui ajoute à l'incertitude avant la mise en œuvre de la loi historique le 10 décembre, ce qui fera de l'Australie le premier pays au monde à sanctionner les entreprises de médias sociaux s'ils ne parviennent pas à bloquer l'accès d'utilisateurs de moins de 16 ans.
, dirigé par le gouvernement du Parti travailliste, Anthony albaniese, a précédemment déclaré qu’il accorderait des exemptions à YouTube, arguant que la plate-forme est largement utilisée à des fins éducatives et de santé. Pendant ce temps, d’autres plateformes telles que Facebook, Instagram (Meta), Snapchat et TikTok ont déclaré que cette exemption était injustifiée.
safity, Julie Inman Grant, a déclaré qu’elle avait écrit au gouvernement la semaine dernière et a souligné qu’il ne devrait y avoir aucune exception lorsque la loi entrera en vigueur.
ina a cité des recherches qui suggèrent que 37 % des enfants âgés de 10 à 15 ans avaient vu du contenu dangereux sur YouTube, le nombre le plus élevé par rapport à d’autres plateformes de médias sociaux.
ronyme : “Ce n'est pas un combat juste quand il s'agit de nos enfants et de médias sociaux” a déclaré Inman Grant dans un discours au National Press Club de Sydney.
an a ajouté que les entreprises de médias sociaux utilisent des fonctionnalités de conception persuasives, telles que des algorithmes de recommandation et de notification, pour maintenir les utilisateurs actifs - et YouTube est très expérimenté dans ce domaine. « L’algorithme intransparent de YouTube emmène les utilisateurs dans un 'troit de lapin' qu’ils ne peuvent pas éviter », a-t-il déclaré.
an, sur son blog officiel, YouTube a accusé Inman Grant de fournir des conseils incohérents et contradictoires, et a ignoré sa propre recherche gouvernementale selon laquelle 69% des parents considèrent YouTube comme approprié pour les enfants de moins de 15 ans.
selamity a déclaré : « La commissaire de l’Esafeet a choisi d’ignorer ces données, les décisions du gouvernement australien et les preuves claires d’écoles et de parents selon lesquelles YouTube est approprié pour les jeunes utilisateurs », a écrit Rachel Lord, responsable des politiques publiques de YouTube pour l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
onnette sur l'enquête soutenant l'exception pour YouTube, Inman Grant a déclaré que la sécurité des enfants était une priorité absolue, au-delà des questions politiques, de la popularité ou du soutien public.
an, par la porte-parole de la ministre de la Communication, Anika Wells, a déclaré que la ministre envisageait les conseils des régulateurs en ligne et a souligné que la priorité absolue du gouvernement était de s’assurer que les règles étaient conformes à la loi et de protéger les enfants contre les dangers des médias sociaux.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
