Vance : La décision d'attaquer sur un site nucléaire sur la base d'une évaluation du renseignement américain

ARTA - Le vice-président JD Vance a déclaré que son espoir était que le programme nucléaire iranien avait connu une reprise « depuis plusieurs années » en raison de l’attaque américaine, et l’opération était basée sur une évaluation du renseignement américain, et non sur Israël.

ronyme : Le président Donald Trump a déclaré que les États-Unis avaient mis fin à une « attaque très réussie » contre trois points d’installations nucléaires en Iran, samedi 21 juin.

ronyme : Dans un post sur Truth Social, le président Trump a déclaré que tous les avions américains avaient quitté l’espace aérien iranien, dans un contexte de tensions accrues dans le Moyen-Orient.

Vance a déclaré à la chaîne NBC qu’il sentait « très confiant que nous avions retardé considérablement le développement d’armes nucléaires (Iran) », cité par The Times of Israel le 23 juin.

ronyme : Et bien qu'il ne soit pas en mesure de fournir une évaluation officielle, il s'attend à ce que l'Iran prenne des « années » pour atteindre une bombe.

in sur la question de savoir si le président Donald Trump avait donné le feu vert à l’opération sur la base d’une évaluation des renseignements américains ou israéliens sur les capacités nucléaires de l’Iran, le vice-président Vance a déclaré que son « renseignement » avait conduit à cette décision.

ronyme. « Bien sûr, nous partageons des renseignements avec de nombreuses agences, le Royaume-Uni, Israël, etc., mais c’est notre renseignement qui nous motiva à agir », a-t-il expliqué.

Vance a expliqué que le pays de l’Oncle Sam a identifié « l’Iran produit d’uranium hautement enrichi qui n’est qu’après son désir de construire des armes nucléaires », et alors que « bien sûr, il y a une question ouverte quant à savoir s’il le fera dans quelques semaines ou quelques mois, il est trop proche des armes nucléaires pour le confort du président américain, c’est pourquoi il a choisi cette action ».

Vance a souligné que bien que les États-Unis estiment que les pourparlers nucléaires avec l’Iran étaient assez productifs en mars, à la mi-mai, « l’Iran semblait entraver » les négociations, qui était « la véritable histoire cachée ici. L’Iran a cessé de négocier avec bonne foi, et c’est le véritable catalyseur » de la décision d’attaquer.

vance, sur le sujet demandé si les États-Unis soutiendraient l'assassinat d'Israël du dirigeant suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, a affirmé que de telles mesures étaient « distribuées à Israël » et a réitéré que la position américaine était « nous ne voulons pas un changement de régime ».