3 étudiants arrêtés lors d’une manifestation pacifique devant le vice-président, Commission III de la Chambre des représentants : les appareils de ne pas réprimer et de surréaction

ARTA - Le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Abdullah, a critiqué la dissuasion et la détention temporaire de trois étudiants par les forces de sécurité alors qu’ils ont organisé une manifestation pacifique au moment de la visite du vice-président Gibran Rakabuming Raka dans la ville de Blitar, dans l’est de Java. Il a demandé aux forces de sécurité de ne pas réagir de manière excessive, sans parler de réprimer contre un certain nombre d’étudiants qui voulaient exprimer leurs aspirations.

Abdullah a estimé que la dissuasion des étudiants était une forme de déni du droit constitutionnel des citoyens à exprimer librement leurs opinions garanti par la loi fondamentale de 1945.

nis Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Islam Al-Bashtab Al-Islam Al-Bashtab Al-Bashtab

an, “Les mesures de sécurité qui ont abouti à des heures de détention sont donc une forme de restrictions sur les libertés civiles qui ne peuvent être justifiées démocratiquement,” a déclaré le législateur de Java Est Dapil VI.

ar, trois étudiants du Mouvement indonésien des étudiants islamiques (PMII) Blitar ont été arrêtés lors du vice-président Gibran Rakabuming Raka lors d’une visite dans la ville de Blitar le mercredi 18 juin. L’incident a commencé lorsque les trois étudiants ont mené une action en présentant des affiches critiques avec les mots « Omon-Omon 19 millions de lieux de travail » et « Dinasti No Stop » lorsque Gibran était sur le point de se lever dans l’un des restaurants.

dans une vidéo qui circule sur les réseaux sociaux, les étudiants qui ont présenté des affiches de protestation lorsque Gibran a traversé sa voiture ont ensuite été piégés par une figure prétendument le Paspampres RI-2. Ils ont été évacués jusqu’à ce qu’ils tombent.

Les étudiants ont ensuite été interrogés par la police locale. Selon la police, ils ont été sécurisés dans le cadre des procédures de sécurité de l’IBM.

Bien qu’à la fin des trois étudiants aient été libérés, Abdullah a souligné l’attitude réactive des autorités. Au sein de la loi, il a souligné que même la critique contre le plus haut fonctionnaire n’était pas un acte criminel, mais faisant partie de la participation du public qui devrait être protégée.

sur le fait, selon Abdullah, il n’y a pas d’éléments de violence, de discours de haine ou d’actions qui menacent la sécurité des fonctionnaires de l’État.

Abdullah a déclaré : « L’arrestation d’un étudiant pour avoir porté des affiches avec des questions ou des critiques contre le vice-président, quel que soit le récit.

« L’appareil ne devrait pas être surréactif, surtout jusqu’à ce qu’une telle répression répond à une forme d’aspirations publiques protégées dans notre constitution. L’attitude réactive excessive de l’appareil crée un climat de peur pour la liberté d’expression », a-t-il ajouté.

Abdullah a en outre souligné que les actions de l’appareil pour amener les étudiants dans un lieu fermé pendant environ quatre heures sans procédures judiciaires et sans clarification du statut. Selon lui, ces actions policières violent le potentiel des principes du processus de loi en raison et ouvrent un espace pour l’abus d’autorité.

an, en tant que représentant de l’État dans ce cas, devrait présenter comme un protecteur de l’espace de la démocratie, et non comme un contrôleur du simple récit du pouvoir », a déclaré Abdullah.

Le membre de la Commission du droit de la Chambre des représentants a déclaré que la sécurité contre les hauts fonctionnaires de l’État était importante. Mais Abdullah a rappelé que les autorités ne faisaient pas de raison de sécurité pour alourdir arbitrairement les aspirations de la communauté.

ronyme : « Les actions étudiantes menées de manière ouverte et symbolique doivent être considérées comme faisant partie d’une pratique démocratique saine », a-t-il déclaré.

Abdullah a déclaré que la démocratie n’était pas seulement une question d’élections, mais aussi un courage d’entendre une voix différente. « Si une salle de critique légitime et pacifique est répondée par des arrestations ou des confinements, alors nous présentons une démocratie qui n’est que de procédure, pas substantielle », a déclaré Abdullah.

Abdullah espère également qu’il n’y aura pas d’efforts supplémentaires pour enfoncer les étudiants de manière structurelle. Tant à travers la pression sur le campus, l’intimidation des organisations étudiantes qu’une approche qui crée un effet dissuasif sur le activisme civil.

rons « Nous veillerons à ce qu’il n’y ait pas de forme d’intimidation supplémentaire. Les critiques étudiantes font partie du contrôle public. C’est précisément que les fonctionnaires publics doivent y écouter ouvertement et de manière responsable », a-t-il déclaré.

rimoine : dans le cadre de la fonction de surveillance, la Commission III de la Chambre des représentants aurait continué à veiller à ce que les principes de l’État de droit soient mis en œuvre de manière équitable et ne soient pas utilisés pour protéger le pouvoir contre les critiques légitimes.

Abdallah a conclu : “une démocratie saine ne peut croître qu'en tant que liberté d'expression est défendue, pas limitées”.