coréen : Une cour sud-coréenne annulera son mandat d'arrêt et le président Yoon sera-t-il libéré de prison?

AKARTA - Une cour sud-coréenne a annulé l’ordre d’arrêt du président Yoon Suk Yeol repoussé. La décision pourrait ouvrir la voie à sa libération de prison alors que Yoon faisait face à un procès pour des accusations d’insurrection contre une mise en œuvre d’urgence militaire dans un court laps de temps.

ilésis, cité par Reuters, vendredi 7 mars, a déclaré que sa décision était basée sur le moment de l’acte d’accusation émis après la fin de la période de détention initiale et avait enregistré des « questions sur la légalité » du processus d’enquête impliquant deux institutions distinctes.

ne détenait pas les accusations pénales qui ont entraîné l’arrestation de Yoon le 15 janvier, et l’affaire était séparée de son procès qui était encore en attente devant la Cour constitutionnelle.

, le 3 décembre, les deux affaires ont été déclenchées par sa déclaration d’urgence militaire qui a également conduit à la répression du Premier ministre, qui a pris en charge le poste de vice-président.

coréen : Le ministre sud-coréen des Finances, Choi Sang-kun, chef par intérim, s'est efforcé de calmer le marché économique et de convaincre ses partenaires internationaux au milieu du chaos sous le leadership du gouvernement.

Yoon et son bureau présidentiel ont salué la décision du tribunal de district, affirmant que la décision montrait que l’affaire contre Yoon avait été déposée à des fins politiques sans aucune raison juridique.

Yoon a déclaré : « La décision d’annuler l’arrestation montre que les lois du pays sont toujours en vigueur », a déclaré l’avocat de Yoon dans un communiqué.

Yoon a appelé à sa libération immédiate, bien qu’il ait admis qu’il ne pouvait pas être libéré immédiatement parce que le procureur pouvait faire appel. Le bureau du procureur n’a pas immédiatement commenté la décision.

Yoon a fait valoir que l’ordonnance publiée le 19 janvier prolongant la détention de Yoon était invalide en raison de la demande soumise par le procureur était pénible de manière procédurale.

il a également affirmé que le Bureau d’enquête sur la corruption pour les hauts fonctionnaires (CIO), qui mène la première étape d’une enquête criminelle contre Yoon, n’avait pas le pouvoir juridique de le faire sur des allégations de rebellion.