Mark Zuckerberg est une déni de l'UE

ARTA – La Commission européenne nie fermement la déclaration du PDG de Meta, Mark Zuckerberg, selon laquelle les lois sur les données de l’UE censuraient les médias sociaux. Dans une réponse officielle du mercredi 9 janvier, la Commission européenne a déclaré que les réglementations de l’UE ne exigaient qu’une grande plate-forme pour supprimer le contenu illégal, pas le contenu illégal.

Zuckerberg a déjà critiqué l’Union européenne affirmant que les réglementations de plus en plus appliquées avaient « partagé la censure » et rendu l’innovation difficile dans la région. Cette critique est venue avec la décision de Meta d’arrêter le programme de vérification des faits aux États-Unis et de le remplacer par un système de « notes communautaires » similaire aux mécanismes de plate-forme X.

il, par l'intermédiaire de son porte-parole, a souligné que la loi sur les services numériques n'exige pas que les plateformes suppriment le contenu légitime, mais ne l'obligent qu'à traiter le contenu dangereux, tels que celui qui nuit aux enfants ou à la démocratie de l'UE.

« Nous rejetons fermement toutes les allégations de censure », a déclaré un porte-parole de la Commission européenne, cité par Reuters.

an, en effet, le système d’enregistrements communautaires proposé par Zuckerberg permet aux utilisateurs d’écrire des notes sur des téléchargements qui sont considérés comme trompeurs. Cette note sera publiée s’il est jugé utile par les utilisateurs sous divers points de vue. Cependant, la Commission européenne a déclaré que pour mettre en œuvre un tel système dans l’Union européenne, la plate-forme doit effectuer une évaluation des risques et la soumettre à la Commission pour une évaluation.

rénal « Tout modèle de modération du contenu choisi par la plate-forme doit être efficace. Nous évaluerons l’efficacité des politiques de modération du contenu mises en œuvre par la plate-forme dans l’Union européenne », a ajouté le porte-parole.

rénit : La Commission veille également à ce que les utilisateurs de l’UE continueront à bénéficier de leur contribution indépendante à la vérification des faits, y compris du contenu publié aux États-Unis. Cette polémique souligne les différences d’approches entre l’Union européenne et Meta dans la gestion croissante de la modération du contenu à l’ère numérique.