sur l’OCRP, l’institution qui a inclus Jokowi sur la liste noire de l’un des points les plus corrompus de 2024

ARTA - Une organisation appelée le Projet de signalement sur la criminalité et la corruption organisée ou OCCRP est soudainement devenue un sujet de discussion pour les Indonésiens. Cette ONG se concentre sur les enquêtes sur la criminalité et la corruption et vient de publier une liste des chiffres les plus corrompus au monde en 2024.

qui a rendu l’OCRP plus attirant l’attention, c’est que le président septième de la République d’Indonésie, Jokowi Widodo, figure sur la liste noire des nominations pour les chiffres les plus corrompus en 2024. Il y a quatre autres personnages qui sont entrés dans cette catégorie, à savoir le président du Kenya William Ruto, le président du Nigeria de football Ahmed tinubu, l’ancien Premier ministre du Bangladesh Hasina et l’homme d’affaires indonésien Gautam Adani.

castique : OCCRP a été fondé en 2007 par les journalistes d'enquête Drew Sullivan et Paul Raud, et a commencé sa carrière en Europe de l'Est avec plusieurs partenaires et est devenu une force majeure dans le journalisme d'enquête collaborative.

rame sur le site de vidéosurveillance, c'est de rendre le monde plus informé et que l'espace démocratique ne soit pas menacé par la criminalité et la corruption.

“Notre mission est de répandre et de renforcer le journalisme d’investigation dans le monde entier et de découvrir la criminalité et la corruption. afin que le public puisse demander des responsabilités aux autorités", indique le site Web de l’OCRP.

X OCCRP compte déclaré qu’ils invitaient chaque année des nominations au prix Personne de l’année en criminalité et en corruption. Mais le nombre de nominations n’est pas le dernier vote, a déclaré l’OCRP.

al.com. « Les jury ont passé en revue toutes les nominations, mais la décision finale est entièrement entre leurs mains », a écrit le compte officiel du CCRP.

ronyme : Depuis 2012, l'OCRP publie régulièrement une liste annuelle soulignant les individus considérés comme ayant un rôle important dans les pratiques de corruption et de criminalité organisée à travers le monde. L'élection de ces personnalités se fait ouvertement au public et est accessible via les médias sociaux de l'OCRP.

sur la page de formulaire fournie par Google, il est indiqué que le CCRP accepte les candidatures présentées par un certain nombre de personnes, allant du public, des journalistes, des universitaires, des acteurs commerciaux aux forces de l’ordre.

sur la base de l’évaluation du jury, le titre Personne de l’année 2024 en Crimée et de Corruption organisée a remis au président syrien Bachar al-Assad, qui a récemment renvoyé par les milices de son pays après 24 ans au pouvoir avec ses mains de fer et sa brutalité.

alia Ibrahim, fondatrice et jury de Daraj.com, décrit Assad comme un dictateur comme son père. Il a appelé Assad une dimension inimaginable de crime et de corruption, qui ont ruiné les vies de nombreuses personnes, même en dehors des frontières de son propre pays.

non seulement cela, mais l’OCCCRP estime également que d’autres nominations sont qualifiées en tant que personnes corrompues, car les jury prennent en compte l’ampleur et l’impact de leurs actions au niveau mondial.

rali, l’OCRP avait proclamé le président azéris Ilham Aliyev comme figure de la criminalité organisée et de la corruption en 2012. Un « prix » similaire a été attribué au président russe Vladimir Poutine en 2014. Puis, en 2017, c’était au tour du président philippin Rodrigo Duterte d’être sur la liste noire de la version du CCRP.

rp a forcé plus de 702 fonctionnaires du monde à démissionner ou à licencier leurs postes. Les rapports de l’institution ont abouti à plus de 620 accusations, diverses condamnations, à plus de 100 actions d’entreprise.

rp a également remporté plusieurs prix, tels que le Pulitzer Prix pour les reportages sur Panama Papers Series. En 2023, l’OCCCRP a été nominé au prix Nobel de la Paix par le professeur olfgang Wagner à l’Universitas VIA d’Amsterdam pour son travail « sur sa contribution à la paix en révélant la corruption politique et le crime organisé ».

sur la question de l’élection de Jokowi en tant qu’un des personnalités corrompues en 2024. Ces résultats, bien sûr, ont suscité une polémique, allant de la crédibilité de l’organisation à la méthode de sélection de chiffres effectuée par vote. La recherche OCCRP sur les dirigeants impliqués dans le crime organisé et les plus corrompus au monde est considérée comme faible selon le fondateur de l’Institut Haidar Alwi (HAI), R Haidar Alwi. Il insiste sur le fait que toutes sortes de crimes ne peuvent pas être prouvées par un dépistage ou une enquête d’opinion.

« La preuve d’un crime ou d’une violation de la loi est par le biais d’un procès devant les tribunaux. Pas de pollution ou d’un sondage », a déclaré Haidar Alwi.

Selon lui, jusqu’à présent, il n’y a eu aucune décision de justice reconnaissant Jokowi coupable d’avoir commis un acte criminel de corruption. Même les allégations de crimes organisés lors de l’élection présidentielle pour remporter l’un des passions n’ont pas non plus été prouvées devant la Cour constitutionnelle (MK).

Haidar Alwi considère que ces accusations sont une vraie erreur et peuvent nuire à la réputation et à la bonne réputation de Jokowi aux yeux du peuple indonésien, même dans le monde.

aks au milieu de la polémique sur la publication de l’OCRP, l’observateur du droit pénal Masykur Isnan a déclaré que les choses les plus importantes sont de assurer la crédibilité des institutions, les capacités d’enquête et le réseau d’indépendance transcontinental.

« Mais les résultats de la sortie doivent attirer une attention commune », a déclaré Masykur Isnan.

al Al Jazeera, a déclaré : « Dans le contexte de Jokowi, lorsque les institutions internationales sont intéressées par leur examen à l’écart de cette question, cela signifie que ce qui se passe en Indonésie est également une préoccupation internationale. Bien sûr, cela n’est pas une autre chose courante, plus qu’il y ait une image négative qui apparaît pour l’Indonésie », a-t-il ajouté.

sur la méthode de recherche sélectionnée dans ce processus, a déclaré Masykur Isnan est courant et libre. Le plus important, a-t-il dit, c’est de voir comment l’ouverture ou la transparence, ainsi que la crédibilité et les responsabilités des initiateurs doivent être présents à l’avant et à l’aval.

ronyme : « Les défis publics doivent être courageux d’être résolus objectivement et scientifiquement, étant donné que ce processus ne peut pas seulement être basé sur une spécifique subjectivité ou intérêt, il faut vraiment maintenir parce que le dirigeant ou l’ancien chef d’État n’est pas une personne, il y a une légitimité historique », a-t-il souligné.