ar du double certificat à Medan Satria: une complexité juridique sans fin

ES - Une superficie de terrain couvrant une superficie de 7 515 m2 dans le village de Pejuang, sous-district de Medan Satria, ville de Bekasi, est devenue un centre de différends juridiques impliquant trois dimensions: la civile, pénale et administrative. Ce statut de propriété déroutant déclenche de gros risques juridiques pour toute personne impliquée, en faisant de la « zone rouge » pour l’investissement.

de PT Hasana Damai Putra, Fajar S. Kusumah, a expliqué que le terrain a été acheté par son client en 2010 par le biais d’un processus d’achat et de vente légitime. Cependant, l’émergence d’un double certificat est la racine d’un problème juridique prolongé.

f Fajar a déclaré lors d’une conférence de presse à Bekasi le mercredi 13 décembre. « Nous avons des preuves solides que PT Hasana Damai Putra est le propriétaire légitime de la terre par le biais d’un processus d’achat et de vente légal. Cela a également été renforcé par divers niveaux de justice », a déclaré Fajar lors d’une conférence de presse à Bekasi.

ronyme : Conflit de données avec une décision contraire à la décision

. La dispute a commencé par un conflit civil entre PT Hasana Damai Putra et Rawi Susanto, et al. Deux verdicts de justice sont en effet contraires les uns les autres: la décision numéro 530 / Pdt.G/2014 / PN. Bks a déclaré que le terrain appartenait à PT Hasana Damai Putra. Et la décision numéro 493 / Pdt.G / 2019 / PN. Bks a déclaré que le terrain appartenait à Rawi Susanto, et al.

al, cette affaire est actuellement examinée par le biais du deuxième réexamen devant la Cour suprême avec le numéro de cas de 1153 PK /PDT/2024. Le bureau foncier de la ville de Bekasi est également partie dans ce différend.

. La complexité augmente avec la dimension pénale. Sur la base du verdict pénal numéro 1063 / Pid.B/012 / PN.Bks, le certificat SHM 6116 / Pejuang a été déclaré délivré à l’aide de faux documents. L’accusé, Drs. Arkadi, S.Sos, a été reconnu coupable, en confirmant les violations administratives présumées dans la délivrance de certificats.

f Fajar a expliqué : « L’impact que nous avons subi comprend des pertes matérielles, des perturbations opérationnelles des entreprises et des dommages potentiels à la réputation des entreprises que nous construisons depuis plus de 40 ans. »

Risk juridique pour les acheteurs potentiels

rénal. Cette dispute fait de la superficie de 7 515 m2 une « zone rouge » d’investissement. Des processus juridiques non terminés rendent toute transaction ou transfert de droits sur ces terres susceptibles d’apporter de gros risques juridiques.

f Fajar a ajouté : « Nous nous engageons à suivre tous les voies légales pour défendre les droits de l’entreprise. Notre espoir est un règlement transparent, équitable et digne. »

Hasana Damai Putra a appelé les acheteurs potentiels et les investisseurs à éviter temporairement le terrain jusqu’à ce que le processus juridique soit terminé et que le statut de propriété devienne clair.