L'évaluation de l'utilisation de la scène d'incendie criminelle par la police
JAKARTA - La police procédera à une évaluation de l’utilisation d’armes à feu par le personnel de police pour suivre le cas de tir de police dans la police de Solok Resort, dans l’ouest de Sumatra.
« En ce qui concerne l’anticipation et l’évaluation à l’avenir, l’équipe travaille toujours. Il y a le soutien de l’équipe du quartier général de la police, à la fois de la division Propam, Itwasum et Bareskrim. Tous chercheront des données avec le soutien de Kompolnas », a déclaré mardi, chef de la division des relations publiques de la police, Irjen Sandi Nugroho.
Il a déclaré que les données et les informations recueillies seraient matériel d’évaluation pour la police concernant les règles sur l’utilisation d’armes à feu par le personnel.
« Les résultats de l’évaluation seront soumis. En substance, (l’utilisation d’armes à feu par le personnel, ndlr) est standard des procédures opérationnelles ont été effectuées, puis la mise en œuvre a également été vérifiée conformément à la procédure », a-t-il déclaré.
Plus tôt, vendredi (22/11), il y a eu un cas de fusillade mené par le chef des opérations de la police de South Solok AKP Dadang Iskandar, entraînant le décès de son collègue professionnel, chef de l’unité d’enquête criminelle de la police de South Solok AKP, Ryanto Ulil Ansharmen.
Pour ses actes, l’AKP Dadang Iskandar a été accusé de l’article 340 du Code pénal sur le meurtre prévu par la police de Sumatra occidental.
Le directeur général des enquêtes criminelles de la police de Sumatra Ouest, Kombes Andri, lors d’une conférence de presse samedi (23/11), a déclaré que l’article du meurtre avait été utilisé après une enquête chronologique et les témoignages de témoins.
En outre, l’AKP Dadang Iskandar a également été pris au piège avec d’autres articles, à savoir l’article 338 et l’article 351, paragraphe 3, du Code pénal.
Ensuite, ce mardi, la Commission du Code de déontologie de la police (KKEP) a imposé des sanctions éthiques à l’AKP Dadang, qui est le comportement des délinquants déclarés acte déshonorant et des sanctions administratives sous la forme d’un licenciement déshonorant (PTDH) en tant que membre de la police nationale.
Sur le verdict, l’AKP Dadang n’a pas fait appel ou, en d’autres termes, accepté le verdict.