KPK ouvre une option de ramassage forcé de l’oncle de Birin s’il est revenu aujourd’hui
JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que la possibilité de récupérer forcé de l’ancien gouverneur du Kalimantan du Sud Sahbirin Noor ou oncle Birin s’était ouverte après qu’il ne s’est pas présenté au bâtiment Merah Putih du KPK aujourd’hui.
C’est ce qu’a déclaré la porte-parole du KPK, Tessa Mahardika, lorsqu’on a fait allusion à l’absence de l’oncle de Birin pour répondre à l’appel d’enquêteurs en tant que témoin pour une deuxième fois. Il a déclaré que le ramassage forcé avait certainement été effectué en fonction de la préparation de l’enquêteur.
« Donc, pour les témoins frères de BN, jusqu’à ce jour ou au moment de cette question soulevée, la personne concernée n’a pas été indiquée pour présenter ou transmettre les raisons de son absence », a déclaré Tessa aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, vendredi 22 novembre.
« Si la prochaine question de savoir quelle est la personne concernée sera une collecte forcée, alors bien sûr, nous le soumettrons entièrement aux enquêteurs de toute chose ou toute action pouvant être faite à ce sujet », a-t-il poursuivi.
Tessa a déclaré que le ramassage forcé pouvait être effectué si l’oncle de Birin en tant que témoin n’a pas confirmé sa présence. Cet effort, il a dit qu’il y en a dans la législation.
« Des témoins qui n’ont pas fourni de preuves ou de raison de leur absence non comptabilisables peuvent être récupérés », a déclaré le porte-parole de l’enquêteur.
L’absence de l’oncle Birin a été transmise par son avocat, Aribowo Soesilo. Il n’a pas été en mesure de confirmer la présence de son client lorsqu’il a été confirmé.
« Je ne sais pas encore, mais M.SN semble même ne pas savoir qu’il y a un appel parce que je n’ai pas non plus été en mesure de lui contacter depuis le verdict de préalable », a déclaré Soesilo aux journalistes.
Malgré cela, Soesilo a déclaré que la lettre d’appel en tant que témoin était arrivée à l’adresse de l’oncle Birin. « Mais l’adolescence n’existait pas », a-t-il déclaré.
Rapporté plus tôt, le KPK a désigné l’ancien gouverneur du Kalimantan du Sud Sahbirin Noor ou le oncle Birin comme suspect pour avoir reçu des pots-de-vin avec quatre autres personnes.
Ils sont le chef du Bureau des travaux publics et de l’aménagement du territoire (PUPR) du gouvernement provincial de Kalsel Ahmad Solhan (SOL), le chef du droit d’auteur et le responsable de l’engagement (PPK) du gouvernement provincial de Kalsel Yulianti Er lyah (YUL), le administrateur de la maison Tahfidz Darussalam ainsi que le collecteur d’argent ou de frais Ahmad (AMD) et le chef par intérim du gouverneur de Kalsel, Agustya Febry Andrean (FEB).
Pendant ce temps, en tant que donateurs présumés, à savoir Sugeng Wahyudi (YUD) et Andi Susanto (AND) en tant que parties privées. Au total, sept suspects ont été désignés par le KPK qui ont commencé à partir d’une opération d’arrestation manuelle (OTT) le dimanche 6 octobre.
Le cadeau a été effectué après que Sugeng et Andi ont reçu trois projets à Kalsel. Détails :
1. Développement d’un terrain de football dans la zone sportive intégrée de la province du Kalimantan du Sud avec un fournisseur sélectionné de PT WKM (Wismani Kharya Mandiri) d’une valeur de travail de 23 milliards de roupies;
2. Développement intégré de Samsat avec un fournisseur sélectionné de PT HIU (Haryadi Indo Utama) d’une valeur de travail de 22 milliards de roupies;
3. Construction d’une piscine dans la zone sportive intégrée de la province du Kalimantan du Sud avec un fournisseur sélectionné de CV BBB (Bangun Banua Together) d’une valeur de travail de 9 milliards de roupies.
C’est juste que le statut de suspect de l’oncle Birin a ensuite été renvoyé par le tribunal de district du sud de Jakarta. Il a remporté une action en justice préalable contre le KPK parce qu’il n’a pas accepté d’être pris au piège dans cette affaire.
Malgré cela, le KPK veille à ce que les accusations effectuées contre l’oncle Birin soient toujours effectuées. Parce que, la poursuite gagnée n’est qu’à tester les formules et non les matériels de l’affaire.